本月早些时候，当唐纳德·特朗普和他的竞选伙伴、俄亥俄州共和党参议员JD万斯(JD Vance)放大了有关海地移民的毫无根据的虚假言论时，对这些移民和他们居住的俄亥俄州社区的威胁急剧上升。据报道，其中一些威胁来自国外，但许多威胁并非来自国外。斯普林菲尔德市和该州的地方领导人，包括共和党州长，都站起来为移民辩护。
但唐纳德·特朗普的许多共和党选民相信这些虚假的说法，就像他们相信特朗普政治言论中关于移民的一系列其他虚假说法一样。
跳到旋转木马的尽头
注册“如何阅读这张图表”时事通讯订阅如何阅读这张图表，每周深入了解新闻背后的数据。每个星期六，国家
专栏作家菲利普·巴普制作并分解图表，解释经济、流行文化、政治等方面的最新动态。旋转木马结束了
KFF周二发布的研究显示，共和党人更有可能听到有关移民的虚假说法，并将其视为事实。
KFF向美国人提供了四个关于移民的陈述，两个客观上是正确的，两个客观上是错误的。这些虚假陈述包括特朗普经常声称，移民正在推动暴力犯罪激增，他们正在抢走工作，导致本土美国人的失业率上升。
总体而言，大约四分之三的美国人表示，他们从民选官员或政客那里听到过这样的言论——想必经常是特朗普。但是，尽管大多数民主党人(正确地)指出这些说法是错误的，但绝大多数共和党人表示，这些说法可能是正确的。他们也更有可能说他们听过这样的说法。
共和党人不太可能表示他们听到了有关移民的真实说法，包括移民帮助填补了劳动力短缺(就像特朗普所诽谤的地方一样)，以及移民每年缴纳数十亿美元的税款。虽然大多数共和党人认为前者的说法是正确的——这是正确的——但大多数人错误地认为后者是错误的。大多数民主党人认为这两种说法都是对的。
KFF询问了其他相关问题，发现两党之间也存在类似的差距。例如，共和党人更有可能错误地认为无证移民有资格享受医疗补助等联邦医疗福利。这是特朗普经常提出的说法，暗示移民是经济和联邦预算的消耗。在现实中——部分原因是移民无法利用许多联邦项目——移民缴纳的税款比他们从服务中获得的收入要多。
大多数民主党人都明白这一点。十分之八的共和党人认为情况正好相反。
KFF的研究与YouGov最近为《经济学人》进行的民意调查相吻合，该调查询问美国人是否相信特朗普的各种虚假言论，包括移民问题。
例如，超过四分之三的共和党人表示，他们认为民主党有意将移民引入美国，以便他们能够投票——这种信念是“大替代”理论的下游，反映了共和党关注不存在的非公民选民洪流的努力。
大约一半的共和党人表示，像特朗普和万斯所说的那样，海地移民正在偷吃宠物，这至少可能是真的，这对俄亥俄州斯普林菲尔德造成了损害。只有三分之一的人正确地指出这是错误的。
当然，YouGov最近的另一项民意调查发现，共和党人比整体美国人更不可能相信特朗普对那些毫无根据的网络谣言的提升是该镇威胁激增的原因。
KFF的研究包括对美国移民的调查。其中三分之一的人告诉该组织，特朗普的言论对他们在美国受到的待遇产生了负面影响。在亚洲移民中，45%的人表示他的言论产生了这样的影响。大多数人还表示，他们认为如果副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)赢得今年11月的大选，移民的处境会比特朗普获胜更好。
考虑到特朗普愿意对移民做出虚假的、贬低性的言论，以及这些言论在他的选民基础中的渗透，这并不奇怪。
