首次发表于
罗伯·巴蒂，奥克兰大学商学院副教授
从清漆到香肠机，红牛已经被注册为所有东西的商标。当然，还有能量饮料。
根据新西兰的商标注册局，从“清漆”到“香肠机”，红牛这个名字已经被注册了。当然，还有能量饮料。
所有这些都是由红牛同名能量饮料制造商注册的，但这并不一定意味着红牛将拓展新产品。
商标法的目的之一是保护名称、文字和标识，以便消费者看到产品时知道它来自哪里。
然而，在世界上大多数商标注册制度中——包括新西兰和澳大利亚——你可以通过提交指定商品或服务的申请（称为“说明书”）来获得与商标相关的产权。
你不需要在你的产品或服务上实际使用商标来申请——你只需要成为第一个注册它的人。因此，一些企业可能会为广泛的产品或服务注册商标，以要求广泛的产权。这阻止了其他公司利用他们的品牌。
这种“基于注册”的系统可以与“基于使用”的系统进行对比。后者的典型例子是美国，在美国，只有当申请人证明他们已将商标用于说明书中的商品或服务时，商标才会被注册。
“以注册为基础”系统的主要好处是，在你为营销产品或服务而付出麻烦和费用之前，你可以得到一些保证，即你的商标将受到保护。
一旦你营销了它，希望消费者确实会因为它的商标而认可你的产品或服务。
然而，这种制度的缺点是，品牌所有者可能会为他们永远不会使用其商标的商品或服务注册商标，而且他们在这些商品或服务中没有真正的商业利益。
英国最近的一项法院裁决将以注册为基础的商标制度中的此类申请做法置于聚光灯下，以及如何更好地理解“恶意”可能会遏制此类做法。
禁止恶意申请商标是用来防止滥用“以注册为基础”的商标制度的一种机制——新西兰和澳大利亚的商标立法中都有这种机制。
英国最高法院最近考虑了如何解释“恶意”。对于一些英国商标所有者来说，这一决定不仅是一个“警钟”，而且在商业上不切实际的规范（公司可以交易的描述），这一决定可能会影响新西兰和澳大利亚的法律形态。
2016年，总部位于英国的媒体公司Sky Ltd和Sky International AG （Sky）对IT公司SkyKick提起商标侵权诉讼，指控其在提供各种基于云的产品时使用“SkyKick”商标。
SkyKick回应称，天空广播恶意注册了其商标，应予以取消。SkyKick的论点集中在Sky规范的广度、它对“计算机软件”等过于宽泛的类别的使用，以及它的执行策略。
例如，Sky的一个商标有一份超过8000字的说明书，涵盖了“漂白剂”和“鞭子”等商品。
高等法院得出结论，Sky的意图是获取商标作为对抗第三方的法律武器。这意味着部分商标申请是恶意提交的。
高等法院的裁决最终被英国上诉法院推翻。但最高法院维持了高等法院的判决。
去年11月，最高法院确认，为商品或服务申请注册商标，而不是为了商标法所规定的目的，并且该人无意将商标用作原产地徽章，这可能是滥用商标制度，因此是恶意的。
在这个案例中，Sky在没有提供合理的商业理由的情况下，为非常广泛的商品和服务获得了注册，并准备对其他贸易商强制执行这些商标。
诚然，与英国的法律相比，新西兰的《2002年商标法》有额外的机制来防止滥用注册制度。
例如，该法案允许知识产权局质疑说明书的正当性，允许第三方质疑申请人是否有使用商标的真实意图。
也就是说，SkyKick的判决有可能在所有基于注册的系统中引发对商标申请实践的更多审查。新西兰法院似乎已经对根据商标法的目的解释恶意持开放态度。
在新西兰高等法院审理的Planet Fitness Ltd诉PFIP International一案中，据称一家企业申请“Planet Fitness”商标是为了防止一家全球健身连锁店在新西兰扩张，而不是使用该商标本身。
高等法院认为该申请是恶意的，因为申请人追求的目的与保护一个旨在在市场上传达原产地的商标无关。
这种判定注册是否恶意的方法可能意味着，为与市场使用无关的目的，为所有商品或服务注册商标的日子屈指可数了。
