2024年1月10日，东京，插画家花村Mai Hanamura拿着她的插画书。(每日/吴克群辰)
东京——2019年6月，著名插画家花村Mai Hanamura收到了一名女性漫画家代表律师的通知。
该通知指控花村通过追踪来窃取艺术家的作品。起初，她认为这是一个简单的误会，可以澄清。她没有想到这件事会发展成一场威胁到她生计的诉讼。
被指控一些她不记得的事情
从美术学院毕业后，花村以设计师的身份加入了一家游戏公司。2013年，她成为一名自由插画师。争议发生时，她的事业刚刚起步，出版了一本插图书，并取得了其他成就。
花村收到的通知称，他们检查了她画的300多张游戏角色的图像，并列出了据称与这位漫画艺术家的作品相似的点，比如重叠的线条，
在动漫和插画界，追踪和窃取别人的作品被称为“torepaku”，这是“追踪”的日语发音和“pakuri”的组合，“pakuri”是复制或剽窃的一个非正式术语。
花村对这些突如其来的指控感到震惊。她收到的通知也被发送到了她曾经工作过的游戏公司的母公司。虽然该公司也否认发生过任何“托雷paku”，但原告拒绝接受这一点。
2019年10月，为了解决她所看到的误解，花村创造了一个直接在漫画家面前画画的机会。
一名女漫画家创作并提交了一张图片作为诉讼证据，她指控插画家花村迈(Mai Hanamura)“复制”她的作品。照片由花村迈的法律代表提供。花村的画在左上角，而艺术家的画在下面，右边的分层图像指出了所谓的相似之处。
取消工作
尽管花村相信自己有能力展示自己的技能，但这位漫画家却单方面地认为她“缺乏不描画的艺术能力”。这位艺术家在博客和推特(现在是X)上写下了这一系列的事件。
虽然花村在这些帖子中被化名为“H”，但随着话题的发展，她立即被认出来，并受到无休止的诽谤。
进入2020年，她对失去工作的担忧得到了证实，因为多家公司取消了委托给她的插画工作。
“愤怒、悲伤、遗憾……即使我反驳了(这些指控)，也没有什么影响。我不知道该做什么，这是我人生中第一次不再喜欢画画了，”她回忆当时的想法。
为了消除怀疑，花村决定在法庭上解决问题。
诉讼结果
2020年10月，花村起诉这位漫画艺术家，称后者在社交媒体和博客上发布的关于她的帖子造成了诽谤，并要求赔偿约718万日元(约合人民币718万元)。向东京地方法院索赔4.9万美元。与此同时，这位漫画家也对她提起了诉讼，要求她赔偿1213万日元(约合8.3万美元)的版权侵权。
决定因素是插图绘制的时间。
据称，花村的插图抄袭了漫画家的作品，数据记录显示，许多插图都是在他之前画的。
法院于2023年10月裁定，即使在不同的作品中，台词重叠也是常见的，但这并不意味着存在描摹或抄袭。法院裁定，不能推定花村追踪了这位漫画家的作品。
此外，考虑到围绕“torepaku”的此类丑闻往往会在网上引起强烈反响，法院判决这位漫画艺术家支付314万日元(约合21270美元)，并称这些指控“对花村的社会信誉产生了重大影响”。
双方都没有上诉。花村回忆起在冲突中度过的四年左右的时间说:“这是一个巨大的身体、精神和经济负担。也许另一方也是如此。这种冲突不会产生任何结果。”
在个人提供的照片中，可以看到“虚假版权索赔案例手册”的作者斯巴鲁·Tomori。
越来越多地使用数字软件
作者斯巴鲁·托莫里是版权纠纷专家，也是《虚假版权索赔案例手册》的作者，他说像花村这样的案例越来越普遍。他补充说，这甚至导致了一个新词:“抄袭”，即对追踪复制的错误指控。
根据Tomori的说法，绘画软件的传播是一个因素。近年来，插画设计主要是数字化的，随着低成本软件的普及，那些想要尝试插画的人的门槛已经降低了。
与此同时，通过将他人的作品数字化，将多个图像堆叠在一起，寻找相似之处，尝试和识别知识盗窃变得很容易。
Tomori呼吁大家要谨慎，他说:“在发现抄袭时必须谨慎。一旦被指控抄袭，很难克服谣言，创作者可能会失去工作。保持冷静的观点是保护优质作品的关键。”
(日文原稿:东京市报Tatsumi健二)
