华盛顿（路透社）-美国最高法院周一同意听取一名基督教治疗师以言论自由为由对民主党支持的科罗拉多州法律的挑战，该法律禁止旨在改变未成年人性取向或性别认同的“转化治疗”。
法官们受理了持证律师凯利·奇莱斯（Kaley Chiles）对下级法院判决的上诉，她声称2019年的法规非法审查了她与客户的通信，违反了美国宪法第一修正案对政府限制言论的保护。该州表示，它监管的是职业行为，而不是言论。
预计大法官们将在10月份开始的下一届任期内审理此案。
科罗拉多州是二十多个州和哥伦比亚特区限制或禁止对未成年人进行转化治疗的州之一。
法庭文件显示，Chiles是科罗拉多州的一名治疗师，也是一名虔诚的基督徒，他“相信当人们始终按照上帝的设计生活时，包括他们的生理性别”。智利的代表是“捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom），这是一个保守的法律组织，一直在挑战其他LGBT保护措施。
科罗拉多州的法律禁止有执照的精神保健提供者对18岁以下的患者进行“转化治疗”，违者将受到州执照委员会的纪律处分。
该法律将转化治疗定义为“改变个人性取向或性别认同的努力，包括改变行为或性别表达，或消除或减少对同性个体的性或浪漫吸引力或感情的努力”。
“曲折的实践”
科罗拉多州民主党州长贾里德·波利斯（Jared Polis）签署了该法案，使之成为法律。他是美国首位公开同性恋身份的州长。
波利斯在社交媒体上写道：“科罗拉多州已经加入了越来越多禁止所谓转化治疗的州的行列。”“这是一种曲折的做法，长期以来一直受到医学和心理健康专业人士的广泛质疑。”
智利于2022年起诉科罗拉多州官员，以阻止扭转治疗禁令，她认为该法律“基于她提供的信息内容”非法歧视她的言论。
2022年，民主党前总统拜登任命的美国地区法官夏洛特·斯威尼（Charlotte Sweeney）驳回了智利阻止该法律执行的请求。斯威尼裁定，该禁令是对职业行为的允许监管，而不是言论。法官还发现，记录显示“转化治疗无效，伤害了那些认为自己是男同性恋、女同性恋、双性恋、变性人或性别不符合标准的未成年人。”
总部位于丹佛的美国第十巡回上诉法院维持了法官的裁决，促使智利向最高法院上诉。
关于禁止转化治疗的斗争代表了另一场涉及LGBT人群和宗教人士权利交叉的法律斗争。
近年来，在几项备受瞩目的裁决中，最高法院以6比3的保守派多数，以牺牲对LGBT人群的保护为代价，对宗教利益采取了广泛的看法。
2023年，最高法院拒绝审理一名基督教治疗师对华盛顿州转换治疗禁令提出的类似挑战。保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和布雷特·卡瓦诺对法院不受理该案的决定持不同意见。
最高法院在本届任期内正在考虑其他一些涉及LGBT和宗教权利的案件，预计将在6月底做出裁决。
在12月4日的辩论中，保守派法官表示，他们愿意支持田纳西州一项由共和党支持的禁令，禁止为变性未成年人提供性别确认医疗服务。
在2月26日的辩论中，法院似乎倾向于让白人或异性恋等“多数背景”的人更容易提起职场歧视诉讼，因为他们听取了一名俄亥俄州妇女的上诉，她声称自己因为是异性恋而被拒绝晋升和降职。
法院还受理了一些案件的上诉，包括宗教父母要求在马里兰州公立学区的LGBT故事书朗读时不让他们的孩子上课，以及威斯康星州天主教教区的一个分支要求免除该州失业保险税的宗教豁免。
