1月9日（合众国际社）——美国最高法院周四晚些时候驳回了当选总统唐纳德·特朗普推迟周五判决的最后努力，该判决是在5月份做出的。
美国最高法院以5票对4票否决了对特朗普的刑事判决，这位候任总统定于周五上午面对一名纽约法官。特朗普敦促法官考虑他是否有权自动暂缓对他的判决。他们拒绝了这一请求。
这位当选总统对此案做出了愤怒的反应，称其为“耻辱”，但承认最高法院的命令“实际上是一个公平的决定”。
“这是政治对手的攻击，”特朗普说，他继续声称这起案件是出于政治动机。
阿利托在投票前与特朗普进行了交谈
nsidering hush-mo
特朗普当选总统后，特朗普要求乔治亚州法院撤销选举干预案
纽约州最高法院的法官胡安·默肯（Juan Merchan）正在监督此案，他在最近的一项裁决中表示，他不会考虑对特朗普判处监禁。
“这是一个不应该参与此案的法官，”特朗普在谈到默肯时说，并补充说，“他们可以和他们的政治对手开玩笑。”
最高法院六名保守派大法官中的两位是约翰·罗伯茨（John Roberts）和艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），他们与另外三名自由派大法官一起，以多数票否决了特朗普的延期请求。
剩下的四名法官——克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺——赞成批准特朗普推迟上诉，并投了反对票。
特朗普曾辩称，在他就职典礼前10天被判刑会分散人们对总统过渡的注意力。法官们在周四晚些时候的裁决中写道，“判决对候任总统的责任造成的负担相对不大。”
周四早些时候，特朗普的律师要求州上诉法院介入，因为美国最高法院正在审理特朗普暂停量刑的紧急动议。首席上诉书记员通知特朗普，珍妮·里维拉法官拒绝签署停止判决的命令。
书记员希瑟·戴维斯周四写道：“由于法官的决定，上诉法院不会就上述标题提出任何未决动议。”
特朗普阻止判决的最后希望是向美国最高法院提出的，特朗普的律师在最高法院提出了紧急动议，但被驳回。
特朗普表示，在莫彻的裁决——他的封口费案不包括在总统豁免权范围内——上诉得到审理之前，不应该判刑。纽约的三个法院都驳回了这一论点，现在美国最高法院也驳回了这一论点。
今年5月，一个陪审团判定特朗普34项伪造商业记录的罪名成立，但这位当选总统的法律行动以及最高法院的一项裁决使这一进程停滞不前，该裁决称，他在任职期间的一些行为应该受到保护。
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格表示，特朗普在封口费案期间以及目前的行为都是在他不是现任总统的情况下发生的，因此他没有资格获得任何豁免权。
据美国广播公司新闻报道，布拉格在法庭文件中写道：“根据定义，当选总统还不是总统。”“因此，当选总统不履行宪法第二条规定的任何职能，也不存在涉及当选总统的普通刑事诉讼所负担的第二条职能。”
