两名前参议院法律顾问在《纽约时报》周五发表的一篇专栏文章中同意，当选总统特朗普的内阁提名需要接受联邦调查局的审查。
总统当选人的一些顾问建议，把对高级提名人进行背景调查的工作从联邦调查局手中拿出来，交给私人调查人员，但其他共和党人对这一提议犹豫不决。
“如果被提名者不接受fbi的审查，危险就在于，议员和公众都不知道他们是否值得信赖，或者是否存在可能影响他们履行职责的能力或对美国的忠诚的问题，”2005年至2013年在参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）担任民主党顾问的诺亚·布克宾德（Noah Bookbinder）和2005年至2008年在该委员会担任共和党顾问的格雷格·努齐亚塔（Gregg Nunziata）写道。
美联社上周报道称，特朗普过渡团队尚未与白宫或司法部签署必要的协议，允许联邦调查局对被提名人进行背景调查，这可能意味着参议院可以在没有被提名人接受通常背景调查的情况下继续进行确认听证会。
在参议院休会期间，总统通过大规模休会任命来绕过联邦调查局的背景调查，甚至参议院本身的确认，这种做法在过去的几届司法委员会（Judiciary Committee）中永远不会出现，无论哪个党派掌权。参议院现在不应该支持它，”Bookbinder和Nunziata写道。
共和党人一直在努力应对特朗普可能引发宪法危机的可能性，并通过休会任命任命有争议的内阁提名，开创一个危险的先例——这个想法可能会考验当选总统的宪法权力极限。
然而，一些共和党参议员和助手表示，特朗普的盟友声称，根据宪法第二条第三款，他将有权在明年强制延长休会时间，从而允许他在不经过参议院确认程序的情况下填补关键职位，他们不理解国会的真正运作方式。
“在司法委员会工作期间，我们审查了数百项提名。许多被提名者，像许多美国人一样，有一些小问题——孤立的吸毒、打架、糟糕的工作经历——但这些事件中的大多数，虽然不理想，但从未上升到进一步调查的程度，”两位前律师写道。
“当有更重大的问题时，我们民主党人和共和党人一起秘密处理，所以永远不会有我们利用人们的背景来谋取党派利益的问题，”他们继续说道。
然后，Bookbinder和Nunziata说，将由参议院决定这些信息是否会影响他们的投票，而不仅仅是“一个正式程序的问题”，Bookbinder和Nunziata写道。
两人敦促参议院“明确”提名必须在确认投票前接受联邦调查局的审查。
“在对总统权力的有意义的制约越来越少的时候，参议院对提名人进行严格审议的必要性就变得更加重要。没有它，总统和他任命的人就可以对政府和美国人的生活横行霸道，没有人挑战他们，”他们写道。
