的意见
这是一个熟悉的浪漫场景:女人从床上爬起来，穿上男友/丈夫/伴侣的白衬衫，立刻看上去又酷又性感。男士运动夹克，运动衫，t恤，或者任何男性化的衣服，都是可以借到的，这些衣服都可以在不淹没女性轮廓的情况下，完美地凸显女性的轮廓。“男友适合度”这个词就是从这个场景中创造出来的，大概是由一家巧妙的营销公司领导的，这家公司有一条牛仔裤或其他类似的产品可以卖给异性。
但我离题了，因为这不是一个关于性别互换时尚的故事。男装一直以来都是女人穿的衣服，但女装设计师却以自己的名字推出男装，情况就没那么糟了。过去，那些“听起来”很女性化的时尚品牌，或者如果以女性设计师的名字命名的话，确实很女性化。如果他们把业务扩展到男装领域。但现在不是了。
像Stella McCartney, Isabel Marant, Nanushka, Lululemon，甚至Celine, The Row和Chanel这样的设计师，都已经或正在推出AW19系列的男装，如果这不能丰富这个系列的底线，没有人会这样做。
对于麦卡特尼这样的设计师来说，男装是该品牌女装系列的延伸，其系列的灵感最终来自于斯特拉的女装。Marant是巴黎波霍风格时装的主要供应商，该品牌的淡漠哲学很容易被诠释为男装，比如舒适的马海毛毛衣、实用的单品和拼接对比。
就在10年前，一个男人的衣橱、他所穿的品牌和品牌还必须要有一个男性化或中性的名字，才能取得成功。品牌认知是最重要的。露露柠檬(Lululemon)这样的女装标识，看起来就像一个梳着发髻的女士发型的轮廓，不可能通过男子气概的试金石。然而，与此同时，该公司一直在悄悄地向男性销售其主打产品瑜伽裤。甚至在露露柠檬正式被划分为“合适的”男装之前，它就已经走上了一条有利可图的道路，向两性销售自己的品牌商品，不管有没有女士标志。
随着刻板印象的消失和创造性表达变得不那么受限制，时尚已经走到了十字路口，改变了传统男女服装的定义。自亚历山德罗·米歇尔(Alessandro Michele)领导的第一个系列发布以来，古驰已经极大地影响了人们的时代精神，即性别不需要决定人们的穿着方式。
在英国，约翰·刘易斯废除了童装上的“男孩”和“女孩”标签。早在2017年3月，H&M就推出了男女通用的牛仔系列。塞尔福里奇百货公司在2015年推出了Agender，这是一款面向无性别未来的弹出式时尚品牌。“塞尔福里奇百货的抱负是创造一个空间，让男人和女人可以不分性别地一起来购物，而且你可以根据个人选择衣服，而不是根据你的性别，”负责设计零售空间的菲图古德(Faye Toogood)当时说。
但这并不是说麦卡特尼(McCartney)、赛琳(Celine)或任何女装品牌都不应该在没有最终客户(一个男人)的情况下设计男装系列。当麦卡特尼的系列首次上市时，并不是一夜成名。Sell-thrus很有挑战性，可能是因为品牌认可度高，以女装闻名，也可能是因为这个系列从第一次推出就没有引起共鸣。当一个设计师在某一细分市场(比如女装)拥有显著的“威望”时，它不会在进入另一个市场时自动进行“翻译”。我们不应该像评判一个品牌一样，从合身、比例、款式、质量、价格、面料、流行趋势来评判一个服装吗?
最后，设计师是由他们的产品来定义的，而不是顾客的性别。当麦卡特尼在巴黎时装周上首次亮相她的男装时，这些服装被描述为“轻柔地解构了经典和永恒的元素，它们同时出现在男人和女人的衣橱里。”不管你追求的是哪一种“感性”，当你的衣服毫不费力地从各个层面考虑时，也许这才是最重要的。或者，这就变成了一个供需问题。
照片由Gucci提供
