曾经有一段时间，主流媒体——甚至可能是新的工党政府——会向马特·古德温教授(Matt Goodwin)寻求解释，以解释为什么英国爆发了暴力的极右翼骚乱，以及是什么让参与的人变得激进。
他的学术生涯跟踪了这些运动的兴起，他写了关于这个主题的书和论文，在35岁左右成为肯特大学的正教授。多年来，他一直在政府顾问委员会任职，负责解决反穆斯林仇恨问题。他是这些话题的专家。
今天，他有一个Substack。有了它，他非常希望自己对这场动乱的看法能被公开。他坚持暴徒不能被称为“极右翼”。他表示，由于“大规模移民”，这些措施是合理的。
他称赞匈牙利“没有骚乱”。匈牙利的政治腐败在欧洲名列前茅，并关闭了反对政府的大学和媒体。没有动乱。没有药物。也没有大规模移民”，这有点像苏联时期那些被允许去共产主义国家旅游的有用的白痴的反应。
对他日益偏激的立场的任何批评，都是“精英阶层共同努力……‘管理’辩论并压制异见人士”的一部分。他可能会用这种方式来看待这篇文章。这个曾经研究民粹主义运动和激进化的人，现在听起来就像其他另类右翼或边缘右翼的网络影响者一样。他怎么会在这里?
与马特·古德温共事过或遇到过他的人对他的奇异轨迹有很多话要说，尽管他们往往更愿意私下这么做，部分原因是他们不希望受到他的新网络粉丝群的围攻。
他们描绘的不是一个空想家，而是这样一个人，他的抱负没有迅速得到事业上真正成功的满足——这让他偏离了轨道，从根本上改变了他的政治立场和观点。
在马特·古德温(Matt Goodwin)的早期职业生涯中与他共事或共事过的人形容他是一位聪明、勤奋的年轻学者，精力充沛几乎到了不可救药的地步。古德温会随时发邮件或打电话，总是忙个不停，对其他员工可能有孩子或有生活承诺这意味着他们不可能像古德温自己那样“时刻在线”这样的事实几乎不感兴趣或考虑。
尽管古德温充满了狂热的能量——或许正因为如此——但一些人认为古德温是个好伙伴，而且很有趣。在政治科学的世界里，大多数人并不认为它是学术界一个特别意识形态的角落——马克思主义思想和批判理论在一个被痴迷于政治民意调查和历史的人所主导的领域里是相对罕见的。但古德温的看法却截然不同。
他们说，古德温虽然是一个相对罕见的温和的“卡梅伦派”中间偏右人物，但相对来说还是比较受欢迎和喜爱的。他被描述为雄心勃勃，一心想发展自己的学术事业，并受到媒体的关注，这两点他都做得相对较好。同事们形容他对进步的需求几乎是一种上瘾，说他在其他领域也表现出这种上瘾的性格——甚至在友好的扑克游戏中。
2015年，古德温加入肯特大学(University of Kent)时，他想成为教授的决心得到了回报——这是一个34岁就能达到的重要职位。虽然肯特大学是一所受人尊敬的大学，但它并不被认为是学术精英中的顶级大学，而且它从伦敦到这里的通勤时间也很长。
古德温的情绪——以及他的政治立场——在2016年左右开始转变，那一年英国投票脱离欧盟，美国投票支持特朗普。据信，古德温也正是在这段时间试图获得伦敦大学的政治学教授职位，寻求另一个快速的早期晋升，但以失败告终。但他没能确保。
几位学者表示，他们看到古德温的态度在这里转变为一种更有害的东西——一种学术精英阻碍了他的职业发展的感觉(几位同事表示，他们认为，如果他再耐心一些，他最终会得到一种角色)，这种感觉开始渗透到他更广泛的意识形态中。
大约在这个时候，古德温的公众形象开始从一个解释如何对抗民粹主义和极右翼运动的人转变为一个解释它们、为它们的目的辩护或充当它们的辩护者的人。
2024年的马特·古德温(Matt Goodwin)喜欢把自己塑造成民粹主义对“精英”反弹的先知，这种反弹就是英国退欧、特朗普，甚至可以说是科尔宾主义。三月份，古德温在《太阳报》上写道:
“八年前，我做了一些政治占卜，结果人们认为我疯了。
“我是少数几个预测英国不仅会投票离开欧盟，而且美国也会选举唐纳德·特朗普(Donald Trump)为总统的分析人士之一。”
对古德温来说不幸的是，学者们保留着收据。南安普顿大学的威尔·詹宁斯教授收集了古德温当时的实际预测。2016年6月23日，也就是投票前24小时，马特·古德温在伦敦经济学院的一个小组会议上预测，留欧派将以2个百分点的优势获胜。
虽然古德温认为特朗普赢得2016年总统大选的机会比其他一些专家大，但他仍然写道，特朗普“很可能会失败”。奇怪而错误的是，古德温还认为“选举人团不利于共和党”，而事实恰恰相反——自2004年以来，没有共和党人赢得过总统普选(布什在2000年也没有赢得)。
失败的预测仍在继续。古德温在全国电视上说工党在2017年大选中永远不会获得38%的选票份额，这是出了名的，他不得不自食其果。然后，他对2019年的预测走向了相反的方向，他说，“杰里米·科尔宾很快就会成为首相，这比人们想象的更有可能”，即使科尔宾离开，“我们也不太可能看到温和、中左翼的民主工党政治回归”。
可以预见，古德温认为唐纳德·特朗普会赢得2020年大选。他真的不是诺查丹玛斯。
当谈到预测时，古德温对自己近期历史的回忆似乎令人遗憾地缺乏。也许在谈到自己的立场和观点时，他也有类似的健忘症，这可以帮助解释他的观点完全缺乏一致性。
古德温的一些前后矛盾在几周内就能看出来。在当前的骚乱中，他一再对那些在街头被称为“极右翼”的人表示愤怒，但正如《星期日邮报》的丹·霍奇斯所指出的那样，就在几个月前，他还在谴责“伊斯兰法西斯主义”和“觉醒的左翼”之间的关系。
但在2024年的马特·古德温和2010-2015年的马特·古德温之间，存在着巨大的意识形态鸿沟。此时，古德温已被保守党部长萨伊达?沃西任命为一个解决反穆斯林仇恨的咨询机构的成员。沃西现在是保守党种族主义的直言不讳的批评者。
这是他经常写的作品。2012年，他为《赫芬顿邮报》写了一篇题为《极右翼暴力:需要做得更多》的文章，警告人们过于关注“基于宗教的极端主义”，“我们需要做更多的事情来理解和对抗极右翼暴力”。
一年前，他在保守党的主页上写道，“反穆斯林情绪及其影响是欧洲社会面临的最复杂和最顽固的挑战之一”，谴责英国对穆斯林的“公众敌意令人担忧”。在同一篇文章中，他指出，BNP的支持者认为穆斯林不忠于英国，也不想与英国融合，并补充说，这些观点“当然……是胡说八道”。
在2013年的《卫报》上，古德温哀叹“无益的民意调查，要么试图显示有多少穆斯林同情恐怖分子，要么显示非穆斯林如何不喜欢穆斯林”。
古德温最终在2015年辞去了特别工作组的职务，因为他觉得政府在解决伊斯兰恐惧症方面做得不够。在《卫报》上，他再次警告说，伊斯兰恐惧症“直接落入了极端分子的手中，他们声称西方社会永远不会接受伊斯兰教及其追随者”。他指责政府没有认真地与穆斯林社区接触，他说，政府应该努力“与所有社区接触，激发他们的信任”。
2015年的马特·古德温和2024年的马特·古德温之间的辩论将非常值得一看。古德温的前同事和合作者指出，古德温在这个时代的作品表明，古德温的观点非但没有因为极端观点而受到排斥，反而随着他的事业停滞不前而变得越来越边缘化——这表明他的新政治是他为自己的雄心寻求新焦点的结果。
不管怎样，学术界似乎——至少就目前而言——已经成为古德温的过去。古德温的X账户已经删除了所有关于肯特大学的内容，一位发言人表示，古德温已经“自愿离开了肯特大学”，他的最后一天是7月31日。
据大学内部消息人士透露，古德温离职的消息早在几个月前就在教职员工中传开了，他最后的教学任务早在他离职前就完成了。一些人表示，古德温在最后离开之前，让一些同事处理管理和标记问题。
关于古德温最近的社交媒体帖子，大学发言人指出，“马特不再是教职员工，所以对此发表评论是不合适的。我相信他已经从X档案中删除了他以前在肯特的工作经历。”
这让42岁的古德温离开了他唯一熟悉的职业。他的新简介将他描述为“英国最大的Substacks之一的作者”。他还加入了他在英国右翼边缘的几位新同事的行列，在美国拓展业务——或者正在尝试。
今年7月，古德温在美国传统基金会发表了题为“人民主权:特朗普、法拉奇和英国脱欧时代的美英特殊关系”的演讲。美国传统基金会是特朗普臭名昭著的“2025计划”背后的美国智库。
目前尚不清楚古德温最终离开肯特大学是否与他最近几天活跃的社交媒体活动有关。
“古德温经历了一段悲伤、令人沮丧的激进化之旅，”一位保守党资深人士表示。“他最初是一个真正对研究我们社会某些角落里最严重的问题感兴趣的人。
他没有写关于激进右翼的文章，而是成为了其中的一员——而且越来越多地说他需要什么就说什么，以便为他的Substack吸引更多的订阅者。如果他不是在骚乱时期玩火，那将是一个可笑的骗局。”
这一观点得到了曼彻斯特大学罗伯·福特教授的赞同，他十年前与人合著了《右翼的反抗:解释英国对激进右翼的支持》一书，但现在他已经与古德温断绝了联系。
“这周的可怕行为让我非常难过，但我并不震惊。前进的方向已经明确了很长一段时间。”“几年来，我一直试图说服他，但无济于事。一旦我明白了事情的发展方向，我就切断了联系，成为了一个更公开的批评者。
“他登上了一列单程火车，终点站是‘鲍威尔，格里芬，汤米·罗宾逊’。唯一让我感到意外的是他决定加速前往那个恶臭的社区。”
很少有人认为古德温有个人魅力，能够成为他现在居住的右翼边缘的顶级影响力人物。他已经在学术界和智库界毁掉了自己的大部分桥梁，而且很难修复。他作为政治顾问的价值可能仅限于英国广播公司新闻和英国改革。
对于那些仍然同情古德温的人来说，这是一场悲剧。古德温开始学习和研究激进化的原因，当他的野心没有像他预期的那样迅速实现时，他最终把自己变成了激进主义者。
相反，古德温已经成为他曾经研究过的现象的一部分——一个关于凝视深渊的危险的警示故事，以及被观众捕获的危险。他已经潜入培养皿，没有人知道最终会出现什么。
