周四，在浦那的MCA体育场举行的2023年世界杯印度对孟加拉国的比赛中，在最后15分钟发生了一系列意想不到的，甚至在某种程度上是不必要的事件。很久以前，人们就知道印度最终会获胜，但维拉特·科利(Virat Kohli)不顾一切地试图通过拒绝多达3个单打(他连续19次投中了全中)来达到他的百年纪录，这引起了人们的注意。科利确实以六分的成绩达到了他的百分，但好戏才刚刚开始。
在6分之前的几个球，孟加拉国的左臂旋转者纳苏姆·艾哈迈德(Nasum Ahmed)在科利(Kohli)打出97分时，在腿侧发射了一个球，印度需要两个球才能获胜。场上裁判理查德·凯特尔伯勒(Richard Kettleborough)决定不给球宽，这让许多人感到沮丧。我们稍后再讨论这个问题。首先，让我们来谈谈纳萨姆是否故意试图用投球来否定科利一个世纪。
在印度队以7个门柱击败孟加拉国队，与新西兰队在4场比赛中以8分的成绩并列之后，印度队首场比赛的舒布曼吉尔在赛后的新闻发布会上被问及同样的问题。吉尔说他也不确定。“惊讶什么?”是决定还是尝试?我不知道他是故意把球打得更宽，还是只是想把球打得更紧，然后就离开了。”
当镜头对准印度队的更衣室时，吉尔和库尔迪普·亚达夫发出了热烈的笑声。吉尔回答这个问题时几乎也是同样的表情。然而，孟加拉国队的击球手尚托(Najmul Hossain Shanto)却没有这样的表现，他代替受伤的哈桑(Shakib Al Hasan)率领球队。Shanto被两个不同的记者问了两次，他或任何其他孟加拉国板球运动员是否在纳苏姆接近百岁时故意向Kohli发出指令。
“不,不。没有这样的计划。这是一个正常的计划。没有一个投球手打算打出宽球。我们试图打一场合适的比赛。”
当他再次被问及时，山托重复了同样的话，这次他的声音更坚定了一些。“不，不，不。我不是故意的。所以，我们想要打一场像样的比赛，所以这不是故意的。”
现在让我们回到裁判凯特尔伯勒的判决上来。事情并不像许多人想象的那么简单。这背后的原因是去年法律的变化。之前的法律只考虑了投球手被释放时击球手的最终位置。如果这个球对他来说是边路，而且在他的正常姿势下，那么裁判就会宣布这是边路。
但由于击球手甚至在投球步伐达到之前就不断移动，因此立法者MCC决定做出某些调整，使平衡向投球手倾斜。新规则规定，击球手的最终位置不是绝对的。如果他向内移动或向外移动，然后在释放球时回到正常的姿势，那么他的所有动作都将被考虑在内。如果裁判认为任何一个击球手的位置都可以让他接触到球，那么这就不是一个边路球。
