七国集团(G7)刚刚就人工智能公司应该遵守的(自愿的)行为准则达成一致，因为各国政府都在寻求将人工智能系统带来的危害和风险降至最低。本周晚些时候，英国将有很多人工智能的推动者和影响者参加政府的人工智能安全峰会，该峰会旨在制定人工智能安全的全球规则。
总而言之，这些事件表明，硅谷推动的关于人工智能带来的“生存风险”的叙述似乎越来越多地主导了公共话语。
这是令人担忧的，因为专注于解决未来可能出现的假设伤害，会让人们忽视人工智能今天造成的非常真实的伤害。著名的人工智能研究员和活动家Joy Buolamwini在她的新回忆录《揭露人工智能:我的使命:在机器世界中保护人类》中写道:“现有的人工智能系统比假设的‘有知觉的’人工智能系统更危险，因为它们是真实存在的。”阅读她书中的节选，了解更多她的想法，这本书将于明天出版。
我有幸与Buolamwini聊了聊她的人生故事，以及今天她对人工智能的关注。Buolamwini是该领域有影响力的声音。她对面部识别系统偏见的研究促使IBM、b谷歌和微软等公司改变了他们的系统，不再向执法部门出售他们的技术。
现在，布兰姆维尼有了新的目标。她呼吁彻底重新思考人工智能系统的构建方式，从更合乎道德、双方同意的数据收集实践开始。Buolamwini告诉我:“让我担心的是，我们给了这么多公司一张免费通行证，或者我们在为创新喝彩的同时却忽视了它的危害。”看看我对她的采访。
虽然布兰姆维尼的故事在很多方面都是一个鼓舞人心的故事，但它也是一个警告。在过去十年的大部分时间里，Buolamwini一直在呼吁人工智能的危害，她做了一些令人印象深刻的事情，让公众意识到这个话题。真正让我震惊的是，直言不讳给她带来的损失。在书中，她描述了在试图同时做太多事情之后，不得不去急诊室检查自己严重疲劳的情况:追求倡导，创建她的非营利组织算法正义联盟，参加国会听证会，以及在麻省理工学院写博士论文。
她并不孤单。Buolamwini的经历与我大约一年前写的一篇关于负责任的AI如何产生倦怠问题的文章相吻合。
在一定程度上要感谢布兰姆维尼这样的研究人员，科技公司的人工智能系统面临着更多的公众监督。公司意识到他们需要负责任的人工智能团队，以确保他们的产品以减轻任何潜在危害的方式开发。这些团队评估这些系统的设计、开发和部署方式如何影响我们的生活、社会和政治系统。
