大卫·波普的观点。
如果你错过了:
-财政部长吉姆·查尔默斯表示，联邦政府“没有考虑或考虑”改变资本利得税和负扣税安排，但对旨在缓解生活成本压力的进一步措施持开放态度。
在经历了自2010年以来最致命的六个月后，联邦政府被指责在道路安全方面“容忍失败”。2023年，全国共有1266人死于交通事故，比前一年增加了7.3%。
前ACTU领导人和气候变化部长格雷格·康贝特被任命为澳大利亚主权财富基金的新任负责人。英国财政部长吉姆?查默斯(Jim Chalmers)宣布，康贝特将担任未来基金的下一任主席，任期五年。
他们是这么说的:“我看到过狗的眼神，一种很快消失的惊讶轻蔑的表情，我相信狗基本上认为人类是疯子。”——约翰·斯坦贝克
你说对了:当反对党在符合时代的原则和政策之间走钢丝时，让税收闹剧开始吧。
“不幸的是，公众并不理解我们为什么要征税，”米歇尔写道。“他们经常认为政府在浪费他们辛苦挣来的收入。媒体关注的是“失信”，而不是经济环境的变化。而且我不认为艾博年推销他的政策做得很好，这使得反对党可以在其中钻洞，避免真正的通货膨胀问题。反对党造成的通货膨胀需要谨慎的改变来帮助那些受到伤害的人，同时不引起储备银行提高利率。”
霍斯特写道:“你准确地重复了首相经常重复的话:‘我们对第三阶段减税的立场没有改变。’”他从未说过政府的立场在一段时间后不会改变。任何高收入者都不得不接受前政府承诺的一半减税，而这一承诺几乎没有希望再次当选，他们没有认真听取，现在感觉被欺骗了。他们挣得比他们应得的多，因此他们甚至不配享受减半的减税。”
彼得写道:“艾博年没有兑现不改变减税政策的承诺，但她的同事们肯定会注意到她草率做出的(然后又草率违背的)承诺，即自由党会废除减税政策。”回想一下，在2022年自由党领导人竞选之前，很多人都在谈论苏珊年轻时想成为一名飞行员的愿望。随着他作为神风特攻队的辉煌(尽管短暂)职业生涯的到来，这种情况越来越有可能成为现实。”
亚瑟写道:“日光之下无新事。我们不应该对违背承诺感到惊讶，即使在正义和公平竞争的要求下，选举承诺必须被打破。我唯一担心的是，年收入超过20万美元的少数人也会减税。”
“作为一个将从减税中受益的人，我不太担心‘违背承诺’，”萨曼莎写道。“政府应该能够修改政策以适应变化。没有什么是一成不变的。”
艾伦写道:“啊，彼得·布洛尔曼。这么精明的!那么聪明!那么深刻!总是在他们的头上钉钉子!太好了!他的“未售出的澳大利亚日商品”和那句随口的评论在很多层面上都是正确的。至于政策和他们破碎的承诺…需要必须!他们是为了人民的利益而执政的。如果需要改变的情况发生了变化，那么承诺就必须被打破。一开始就不应该这么做，或者至少给他们一个警告;一个退出条款!”
“我的民意调查是我的两个30多岁的孩子，”约翰写道。“对于他们的纳税等级，他们的实得工资将比莫里森之前的第三阶段减税每年增加804美元。当被问及他对食言的感受以及是否所有食言都是平等的。我儿子回答说:‘所有的政客都是狗屎。’”
