感恩节前不久，美国哥伦比亚特区检察官马修·格雷夫斯宣布，因参与2020年在一家晚期堕胎诊所举行的和平抗议活动，保拉·“波莱特”·哈洛被判犯有“联邦阴谋侵犯权利罪”，并违反了《诊所入口自由法》(FACE)。
哈洛是一名75岁的妇女，她在表达第一修正案赋予的言论自由权时没有造成任何损害。虽然推翻罗伊案的多布斯案认为，堕胎的权利不能从美国宪法中解释，但不知何故，哈洛在美国地方法院被判犯有阴谋侵害权利罪。
对哈洛的判决与其说是对她不利，不如说是对一位激进的法官和受到损害的司法系统不利。
根据格雷夫斯的说法，哈洛和其他八人“合谋阻止公民行使接受和提供生殖保健的权利”。他们将面临最高11年的监禁和25万美元的罚款。
奇怪的是，尽管最高法院对多布斯案做出了裁决，但拜登司法部对这一判决表示了赞扬。
可悲的是，在当前的政治气候下，对和平抗议者的起诉往往不是新闻。
大约200多名亲巴勒斯坦运动人士同时在民主党全国委员会(DNC)总部发生暴力骚乱，导致6名国会警察受伤时，美国总检察长格雷夫斯和他的名字一样沉默。他没有谴责这些行为，也没有宣布起诉任何与骚乱有关的人。这次骚乱和波莱特的骚乱一样，只有几个星期，而不是几年。
平等的正义在哪里?一个三年的和平事件比最近一场导致六名警察受伤的骚乱更让司法部愤怒，常识在哪里?
“拜登总统和他的政府一直在无情地惩罚反堕胎的美国人，”天主教投票主席布莱恩·伯奇告诉福克斯新闻数字频道，并补充说，“他正在对政府关键部门的信任和诚信造成持久的损害。”
现在，为了给应得的荣誉，联邦政府最终给一位支持堕胎的生物工程师博士定罪，他在威斯康星州向一个反堕胎组织投掷燃烧弹。但为了避免我们对司法部所谓的公平过于兴奋，值得指出的是，联邦检察官建议美国地方法院法官对较轻的罪行给予较轻的判决，同时通过联邦司法拨款支付辩护律师的费用。
想想这个人在政府判定一个支持堕胎的恐怖分子有罪之前做了什么。Hridindu Sankar Roychowdhury承认在2022年春天在威斯康星州家庭行动的麦迪逊办公室故意破坏并纵火。“如果堕胎不安全，那你也不安全”，这是据称他在外墙上写的威胁，还有“无政府状态”的标志和反警察的口号。
大陪审团指控罗伊乔杜里企图以火灾或爆炸的方式造成损害。他昂贵的私人律师是由我们纳税人支付的，最初让他做无罪辩护，辩称指控他的联邦纵火法违宪。
然而，他知道世界上没有陪审团会判他无罪，他与联邦检察官达成了认罪协议，建议从轻判刑，仅仅因为他承认了恐怖主义行为。
虽然哈洛尚未被判刑，但你认为拜登政府的联邦检察官是否希望与她达成认罪协议，以减轻对她的惩罚?联邦政府会支付她的私人律师费吗?她将在联邦监狱服刑11年，并面临25万美元的罚款，此前她似乎是在一个“袋鼠法庭”受审。
如果她被关起来，下一任总统的第一件事应该是赦免每一个和平的反堕胎抗议者，美国地方法院法官Colleen Kollar-Kotelly因为行使她的发言权而把她送走。代表那些没有发言权的人。
如果哈洛受到比支持堕胎、恐怖分子、纵火犯罗伊乔杜里更严厉的判决，这将进一步巩固这样一个事实，即拜登政府领导下的司法部正在利用司法系统来执行他们的政治议程，而不是法律。
除此之外，如果哈洛得到任何判决，而在同一个城市的亲巴勒斯坦暴乱者中没有人受到指控，她将成为美国所谓司法系统的一个笑话的象征。
伯奇指出了两者的区别，他说:“在堕胎问题上持不同观点是一回事。当美国总统把我们独立的执法机构变成支持堕胎的警察部队时，情况就完全不同了。”
吉姆·哈登牧师是反堕胎医疗网络CompassCare的首席执行官他住在纽约州布法罗，已婚，有10个孩子。他passio内特揭露了执法不平等和公共政策的不道德。阅读更多吉姆·哈登牧师的报告-在这里。
