路透社/益普索民意调查显示,美国最高法院对堕胎药物的使用进行了权衡,美国人对此意见不一
2025-07-08 02:51

路透社/益普索民意调查显示,美国最高法院对堕胎药物的使用进行了权衡,美国人对此意见不一

  

  

  路透华盛顿8月11日电- - -路透/益普索最新调查显示,美国人对女性是否应该在接受堕胎药物前亲自去看医生意见不一,目前美国最高法院正在考虑是否重新对药物流产实施限制。

  但是,两党多数人反对允许禁止堕胎的州在某些紧急情况下阻止实施堕胎,而这是保护母亲健康所必需的,这在法院审理的另一个案件中是有争议的。

  这一调查结果出炉之际,最高法院正准备对自2022年以来最引人注目的堕胎案件做出裁决,当时最高法院推翻了1973年罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的裁决,该裁决确立了全国堕胎权。

  在5月7日至14日的调查中,约50%的受访者表示,他们支持堕胎药物的亲自医生访问要求,而33%的人表示反对这一规定。17%的人表示不确定。

  大约67%的共和党受访者和37%的民主党受访者表示,他们支持米非司酮的亲自配药要求。

  最高法院以6票赞成、3票反对的保守派多数,预计将在6月底前就米非司酮的可及性问题作出裁决。米非司酮是一种用于早孕流产的两部分药物治疗方案中的一半。

  法院审理的这一案件是由反堕胎组织和医生提起的,他们对美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration,简称fda)允许药物流产的时间从7周延长至10周,以及允许患者在没有亲自见过临床医生的情况下邮寄药物提出了质疑。在3月份的辩论中,法官们似乎对提起此案的团体是否具备追究此案所需的法律地位持怀疑态度。

  虽然受访者在是否收紧堕胎药物监管方面存在分歧,但绝大多数人反对爱达荷州挑战联邦法律《紧急医疗和劳工法》(EMTALA)背后的想法,该法要求各州允许患者在紧急情况下进行堕胎。

  约77%的受访者(包括86%的民主党人和77%的共和党人)表示,他们支持要求严格禁止堕胎的州在必要时允许堕胎,以保护面临医疗紧急情况的孕妇的健康。法院对该案的裁决预计也将于6月底作出。

  双方的大多数人也反对州政府跟踪怀孕情况,以便在违反州法律的情况下终止怀孕时采取行动。共和党总统候选人唐纳德·特朗普最近告诉《时代》杂志,他不会阻止各州监控怀孕情况。

  自最高法院2022年决定推翻Roe案件以来,已有16个州在全部或大部分情况下禁止堕胎,药物流产已成为最常见的终止妊娠方法,目前占美国堕胎的60%以上。

  总体而言,在过去十年中,支持堕胎权利的美国人的比例有所增长。在最新的路透社/益普索调查中,约57%的受访者表示,堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的,高于2014年路透社/益普索调查的46%。在最新的民意调查中,约31%的受访者表示,在大多数或所有情况下,这都应该是非法的,低于2014年民意调查的43%。大约十分之一的受访者一直表示他们不确定。

  这项最新的在线调查于5月7日至14日进行,共有3934名美国成年人参与。所有受访者的误差幅度约为2个百分点,共和党人和民主党人的误差幅度约为3个百分点。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 爱云网

相关推荐