星期五，几位共和党众议员与Newsmax讨论了一项包含许多保守议程的持续决议的微弱失败，以及随后颁布的一项CR，该CR基本上保留了目前的支出和项目水平。
他们几乎一致指责佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)。奥巴马和他在众议院的几个盟友破坏了周五CR的立法，迫使他们投票支持政府在11月17日之前获得资金的一揽子计划。
一位不愿透露姓名的共和党众议员周六对Newsmax说:“我们应该通过昨天的法案，马特·盖兹和一些人无论如何都不会投票。”
该方案涉及H.R. 5525号决议，将为政府提供资金至10月31日，将把大部分国内可自由支配开支削减近30%，成立一个财政委员会，负责改革联邦医疗保险制度，并包含一个强有力的边境安全项目。该法案以232票对198票被否决，包括盖兹在内的21名共和党人投了反对票。大多数人说，他们这样做是出于反对持续决议的理由。
至于他们的政党承诺永远不会让政府通过CR运行的说法，这位议员告诉我们:“我不喜欢CR——但这是一件战略性的事情，可以让政府继续运转，防止民主党在政府关闭后控制众议院。”
对于周六在民主党人一致支持下通过的CR，这位共和党成员说:“我讨厌被迫这样做——但这就是盖兹和他的团队所做的。”
这份长达71页的法案在众议院以335票对91票通过，90名共和党人投了反对票。只有一名民主党人，伊利诺伊州的迈克·奎格利(Mike Quigley)对CR未能包括对乌克兰的任何援助投了反对票。参议院随后通过了该法案，拜登总统签署法案使之成为法律，该法案将使政府运作到11月17日。
坚定的保守派加州共和党众议员汤姆·麦克林托克(Tom McClintock)。他确实公开表示了他对周五的CR的支持。
他说:“被否决的CR相当于大幅削减非国防可自由支配的开支，并颁布了H.R. 2，它将完全和永久地保护我们的边境。它失败了，因为21名共和党人投了反对票，使我们失去了一个重大的政策胜利。”它的失败让领导层别无选择，只能提出一个‘干净的’CR，因为政府关门将剥夺共和党实施进一步改革的任何杠杆，并为左翼掌控大局奠定基础。”
至于周六通过的、随后得到参议院支持的CR，麦克林托克告诉我们:“通过的措施给了我们45天的时间来制定剩余的拨款法案，这些法案有许多坚实的保守改革，使我们在与参议院的会议中处于更有利的地位。”
对于盖兹计划辞职并可能对其议长身份进行投票的动议，来自加州的麦克林托克说:“麦卡锡的职位安全吗?他得到了共和党人压倒性的尊重和支持。但是，如果一项罢免他的动议被提出，那么将有212名民主党人与5名共和党人联合起来取代他。我怀疑，民主党人不会与五位最保守的共和党人一起选择继任者。”
麦克林托克回忆说，1994年共和党人在加州议会中赢得微弱多数时，民主党议长威利·布朗(Willie Brown)是如何通过一些叛变的共和党人的投票继续掌权的。
“1994年加州就发生过这种情况，”他告诉我们，“如果在这里发生这种情况，共和党在众议院的多数地位实际上就结束了。”
约翰·吉兹是Newsmax的首席政治专栏作家和白宫记者。欲了解更多他的报道，请点击此处。
