拜登总统明年很可能面临共和党在众议院的多数席位，甚至共和党在参议院的多数席位。然而，也不是不可能想象他会在一些简短的项目上获得共和党人的合作。
当然，共和党掌权肯定会终结任何将罗伊诉韦德案或同性婚姻立法的进步计划。在跛鸭任期内尽可能多地完成任务，包括提高或取消债务上限(以剥夺共和党勒索总统和国家的工具)，获得尽可能多的法官确认(尤其是如果民主党失去参议院)，以及通过选举计数法改革。白宫还需要为无休止的调查做好准备，甚至可能遭到弹劾(共和党人还没有弄清楚原因)。
然而，尽管如此，有些事情还是可以完成的(只要民主党能提高债务上限，并达成一项长期支出法案，以避免政府关门)。
首先，在拜登任期的头两年里，民主党人在道德规范和政府改革方面几乎无所作为。由于一项禁止成员个人持有股票的法案(尚未在众议院或参议院获得投票权)已经得到了两党支持，这样的措施可能会得到推进——共和党人可以获得部分“清理”国会的功劳。如果民主党人入主白宫，共和党人甚至可能会被说服增加《哈奇法案》的执行和惩罚力度，不过我不会抱太大希望，因为他们很清楚，一个MAGA共和党政府比民主党政府更有可能消除道德底线。
其次，1月6日的特别委员会可能会做出一些安全改进，这对共和党人很有吸引力，或者至少会迫使他们采取行动。要求各执法机构在国会大厦制定协调一致的安全计划，并加强特勤局的监督，似乎是显而易见的。如果共和党人拒绝，再发生1月6日的事件，责任将落在他们身上。(此外，考虑到他们对FBI的反感，他们可能会接受对国内威胁的更大监管，并提供更多的信息共享条款。)
第三，共和党人在移民问题上说得很好，但他们没有建造一堵巨大的墙，也没有保留《宪法第42条》，他们还没有确定一个连贯的计划，来解决不堪负担的移民系统，以及人手不足、丑闻缠身的海关和边境保护局(Customs and Border Protection agency)。(顺便说一句，如果像唐纳德·特朗普(Donald Trump)坚持的那样，隔离墙是建起来的，他们能跳过这个烦人的项目吗?)
如果参众两院都没有获得多数席位，《梦想法案》(Dream Act)或其他明智的、全面的移民改革取得进展的希望可能是不可能的。然而，如果共和党人决心采取全面的边境安全措施，那么告诉他们要么坚持要么闭嘴是明智的。
以积压的难民系统为例。在特朗普政府取消难民项目，意图将难民和其他移民拒之门外之前，平均等待时间大约是两年。冠状病毒大流行迫使许多美国大使馆关闭或削减业务，让病例增加了更多，”《纽约时报》最近报道。“许多多年来一直在排队的人变得越来越沮丧，他们说，拜登政府优先考虑那些逃离乌克兰和阿富汗危机的人，他们被推到了排队的最后面。”共和党州长们一直在抱怨寻求庇护者的负担;现在，他们的国会同僚可以被要求帮助资助和重组一个破碎的体系。
除了哗众取宠(和虐待寻求庇护者)之外，共和党人可能在移民的任何方面都没有可行的解决方案，尤其是专注于资助移民法院加快处理的方案。尽管如此，奥巴马政府可以邀请国会就国土安全部此前提出的20页计划进行合作并提供意见。(“该计划有六个支柱:增加资源;提高效率，减少边境的压力;采用积极的后果机制;加强非政府组织的能力，与国家和地方伙伴结成伙伴关系;打击贩毒集团和走私者;并与我们的地区伙伴合作。”)
第四，共和党人坚持犯罪是一个主要的竞选议题——尽管他们反对为急救人员提供联邦资金。政府将明智的做法是提出一项全面的犯罪法案，包括为更多的警察和更多的培训提供资金，广泛受欢迎的枪支安全措施，加强白领执法，以及之前包括在更安全美国计划中的其他项目。如果犯罪不仅仅是共和党的一个话题，或许拜登政府可以实现它的一些目标。
毫无疑问，MAGA的极端分子可能会使治理变得不可能，即使是在他们自己党派的优先事项上。尽管如此，奥巴马政府仍有机会表明，它不仅关心国会的安全和道德改革，也关心犯罪和移民问题。如果共和党人在这些问题上都不能接受肯定的答案，那么选民将能够自己评估哪个政党对他们的担忧是认真的。
请读者注意:我将外出旅行几天，但周一会带着所有期中新闻回来。
