美国政府问责局(Government Accountability Office)的一份新报告发现，使用特殊设施处理机密材料的联邦机构并没有始终如一地解决如何让残疾雇员更容易使用这些设施的问题。
周二公布的公开审计报告，审查了10个情报、国防和其他机构如何管理敏感分隔信息设施(scif)的访问权限，这些设施用于存储和处理高级机密情报。
由于信息的敏感性，GAO的公开版报告在引用具体例子、进行SCIF认证的机构信息和其他信息时省略了机构名称尽管被审查的机构包括中央情报局、国防情报局、国土安全部、司法部、缉毒局、联邦调查局、国家地理空间情报局、国家侦察局、国家安全局和国家情报总监办公室。
GAO官员说，他们发现为管理和构建scif制定标准的ODNI没有为“常见的可访问性问题的最低规范和解决检查中的可访问性问题”建立指导，导致在使scif更易于访问方面的方法不一致。
从2022年6月到2024年1月的审计还发现，与SCIF认证机构和内部机构数据库维护的信息相比，ODNI旨在对情报机构(即情报界、国防机构和其他机构)使用的数千个SCIF进行编目的数据库是不完整的，缺乏一致的细节。
报告说，国家情报总监和其他机构还以各种方式解决实际可达性问题，其中一些机构改进了非接触式或自动开门器的入口通道，开展了门禁检查，并开发了参与和推广渠道，以更好地了解仍需改进的地方。
但政府问责局也发现，在五个独立的机构中维持的九个scif仍然拥有无数的物理障碍，可能会阻止残疾员工进入它们。
报告称:“我们发现，在我们访问的9个设施中，有4个设施的桌子、椅子和盒子等障碍物的位置使得坐在轮椅上的员工在没有帮助的情况下无法在SCIF内移动。”“我们还发现scif中的可操作部件，如门把手、打印机、电话或键盘，对一些残疾人来说是无法接近的。”
其中8个设施的门很重，没有自动开启器，还有难以使用的电子旋转锁。其中6个scif还具有可操作部件，用于插入或取出物体或关闭键盘或徽章阅读器等系统，这些部件距离地面超过48英寸。
其中四个设施的报警面板离地面超过48英寸，另外两个设施缺乏详细说明SCIF标识符或键盘的盲文标志。
报告说:“ODNI对scif的设计和建造有指导，但我们发现指导在确保残疾人的实际访问方面信息有限。”“例如，ODNI在其对IC的指导中没有确定常见的可访问性问题的最低规格，包括自动开门器、可访问门锁、入侵检测系统和触觉标志。”
一位官员还告诉政府问责局，即使一个SCIF最初满足了可访问性要求，随着时间的推移，它可能会因为“维护疏忽或可移动的障碍物”而不符合要求。报告指出，ODNI指南要求进行初始检查和随后的年度检查，但没有具体说明应包括可访问性审查。
政府问责局官员说，在接受检查的各机构中，能够帮助残疾雇员的辅助技术——如可视电话上的手语翻译服务、基于网络摄像头的视频中继服务或国防部的计算机电子/辅助项目——正在得到改善。
然而，该报告指出，scif内部仍然存在影响辅助技术使用的持续挑战，例如某些可能影响他们的安全对策，创建不一致应用程序的机构之间的互惠挑战以及无法跟上不断发展的辅助技术的安全审查。
问责局提出了四项建议，包括国家情报总监帮助实施SCIF认证机构及时报告其库存数据的计划，发布包含入口无障碍最低规格的新SCIF指南，发布包括SCIF年度安全检查过程无障碍在内的新指南，以及发布持续评估SCIF使用的辅助技术或医疗器械的新指南。包括解决代理互惠问题。
报告称:“ODNI没有提供是否同意我们建议的信息，但提供了技术意见。”“在其技术评论中，ODNI对我们建议中的一些语言表达了担忧，我们对此进行了适当的调整。”
