格雷厄姆·德怀尔上诉:电话数据保留是“大规模监视的形式”,法院审理
2025-07-12 21:02

格雷厄姆·德怀尔上诉:电话数据保留是“大规模监视的形式”,法院审理

  

  

  格雷厄姆·德怀尔(GRAHAM Dwyer)为了性满足而谋杀了弱势护理人员伊莱恩·奥哈拉(Elaine O’hara),他的律师辩称,保留手机数据是一种“机会主义的大规模监控”,它将手机转变为追踪设备,可以揭示一个人生活的各个方面的详细情况。德怀尔的辩护律师雷米·法雷尔(Remy Farrell)告诉由三名法官组成的上诉法院,在德怀尔的庭审中,手机数据不应该被作为证据,因为保留这些数据违反了他根据《欧洲基本权利宪章》享有的权利。

  法雷尔说,欧盟法院(CJEU)已经“一次又一次”地表示,不能保留手机数据,爱尔兰法院现在必须“内在化”欧洲法院的说法。

  法庭还听取了同样为德怀尔辩护的迈克尔·鲍曼SC的证词,他说,在陪审团听取证据时,审判法官托尼·亨特“以一种非常不认同的方式看着被告”,目光移开,然后“回过头来盯着被告”。

  鲍曼说,这是一种非语言的交流,“有什么东西触发了法官”,陪审团可以从非语言的线索中察觉出来。

  鲍曼说,陪审团也可能被九段德怀尔与不同女性的亲密视频“压垮”和“承受不住”。这些视频在审判中被引入是为了展示他对捆绑、纪律和虐恋(BDSM)感兴趣的程度,并挑战他声称自己“并不真正喜欢”BDSM,而是奥哈拉女士更感兴趣的说法。

  鲍曼说,对视频的描述可以达到控方的目的。他说,播放真实的视频“给刑事审判的法医过程带来了有害的东西”,可能会“使陪审团无法保持公正”。

  鲍曼进一步认为,在没有法医证据证明奥哈拉女士是如何死亡的情况下,初审法官应该让陪审团解散。他说,自杀“在这个案件中是活生生的,很大的,没有任何东西可以把它去掉。”

  德怀尔(50岁)出生于科克,是一名建筑师,地址在都柏林的Foxrock。2015年,中央刑事法院的陪审团认定他在2012年8月22日谋杀了伊莱恩·奥哈拉。

  受害人几小时前刚从精神病院出院。德怀尔幻想在做爱时刺伤一个女人,并利用奥哈拉女士来实现他的幻想。

  在杀死她之后,他把她的一些财产处理在威克洛的Vartry水库,并试图让它看起来像是她自杀的。

  他把她的尸体扔在森林里,2013年在那里发现了尸体。他今天被狱警带进法庭,穿着深灰色西装,黑色领带和白色衬衫。他偶尔戴上眼镜,把笔记放进随身带来的文件夹里。

  在德怀尔的审判中,大部分证据都集中在奥哈拉女士使用的“奴仆”手机和德怀尔使用的“主”手机之间的短信,以及这些手机的移动。

  法雷尔今天表示,他只反对保留一个号码以407结尾的电话的数据,这是德怀尔的工作电话。他说,控方利用这台手机的信息将其他手机归为他的当事人所有。他说,这些证据不应该被承认。

  他说,《2011年通信(数据保留)法案》要求手机公司将手机使用和移动的相关数据保留两年,这相当于“普遍和不加区分的”监视,并不是针对涉嫌犯罪活动的人,而是“所有拥有手机的人”。

  他说,在德怀尔的手机数据被保留的时候,他并没有受到怀疑,但这些信息随后被用来“建立一幅非常详细的德怀尔生活方方面面的图景”。

  法雷尔说,与数据保留的危险有关的“法院所谈论的一切”都在此案中发生了。

  法雷尔说,爱尔兰法院可能对CJEU的调查结果有"相当大的疑虑",他说,德国和奥地利等欧盟成员国一直走在维护数据权利的前列可能有历史原因。

  但是,他说,“人们必须接受这个结果,然后完全接受这个结果,因为所有国家机构,特别是法院,都有义务就法院而言进行忠诚的合作。”

  律师表示,2014年gardaí曾寻求并收到与德怀尔2011年10月7日至2012年11月30日电话有关的通话记录。他说,这些记录涵盖了一年多的时间,涵盖了“他生活、工作和家庭的方方面面”。当他在家的时候,它真的在监视他。”

  律师表示,“这些记录完全不分青红皂白的性质”,使gardaí得以“对他在很长一段时间内的活动、联系方式等进行非常详细的描述”。

  法雷尔说,根据《基本权利宪章》,这种不分青红皂白地保留数据的行为是绝对不允许的,因此从宪法上讲也不可能这样做。

  他补充说:“如果人们看到一个大规模监控和保留内容的系统,内容被保留两年,这样gardai就可以回去,确切地知道你在电话里说了什么甜言蜜语,对谁说的,这将引发非常严重的担忧。”

  法雷尔说,CJEU将2011年法案下的数据保留与这种类型的入侵“完全属于同一类”,并补充说:“这一主张可能存在分歧,但我们受其约束,这是法院得出的一个非常重要的结论。”

  法雷尔说,欧盟成员国不能“决定他们的观点”,也不能在不加选择地保留权利和起诉犯罪的权利之间取得平衡。他说:“船已经开了。”

  “不管你喜不喜欢,他们(CJEU的法官)已经决定,这种不分青红皂白的挽留方式是完全不允许的。爱尔兰法院坚持质疑其背后的逻辑,这是非常有问题的,而表达的质疑是针对逻辑的。”

  控方最高法院大法官肖恩·盖琳将于明天在法庭前回应德怀尔的律师,法官乔治·伯明翰先生将与法官伊泽贝尔·肯尼迪女士和法官约翰·爱德华兹先生坐在一起。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 爱云网

相关推荐