拜登政府星期五实施了一项规定，扩大了政府有权管理的水道的定义，推翻了特朗普时代的改变，取而代之的是美国环境保护署表示应该避免未来修订的需要，包括任何悬而未决的最高法院案件可能要求的修订。
美国环保署表示，它将把美国水域的监管框架恢复到类似于2015年之前的状态——在奥巴马政府显著而有争议地扩大了《清洁水法》的范围，甚至包括短暂的溪流和池塘之前。
美国环保署署长迈克尔·里根表示，该机构旨在“提供一个持久的WOTUS定义，以保护我们国家的水域，加强经济机会，保护人们的健康，同时为农民、牧场主和土地所有者提供更大的确定性。”
尽管拜登的规则没有奥巴马的那么宽泛，但共和党人很快就抨击它负担过重。
在美国环保署，一场关于水资源保护规则数字的斗争揭示了意识形态的转变
参议员谢莉·摩尔·卡皮托在一份声明中说:“今天宣布的规定是关于《清洁水法》规定的水域的最新一轮监管越权，这将不公平地给美国的农民、牧场主、矿工、基础设施建设者和土地所有者带来负担。”
最高法院去年10月审理了一起案件，质疑1972年《清洁水法》(Clean Water Act)的适用范围。这项具有里程碑意义的立法旨在恢复被污染和退化的河流和湖泊的健康。最高法院的保守派多数成员对该法的广泛适用范围表示了担忧。
拜登政府表示，其规定将把法律的监督定义为涵盖所谓的“传统通航水域”，包括州际水道和影响这些水道健康和质量的上游水源。EPA表示，该定义是基于2015年之前建立的法律框架，并根据法院裁决和最新科学进行了调整。
