一个就移民问题向部长们提供建议的英国政府委员会将评估毕业生签证制度是否“破坏了高等教育体系的完整性和质量”。
内政大臣詹姆斯·克莱维利要求移民咨询委员会评估签证制度——允许海外毕业生在毕业后留在英国两到三年——是否支持英国吸引和留住“最聪明、最优秀”的雄心壮志。
去年12月，政府宣布将要求该委员会审查毕业生签证。
但在周二公布的这封信中，克莱弗利表示，他希望确保该制度“不被滥用”，对学习签证的一些需求“不是更多地受到移民而非教育的驱动”。
大学领导上个月警告说，政府阻止国际学生来英国的政策可能会“损害”城镇的经济。
英国大学联合会表示，政府对英国毕业后工作提供承诺的不确定性正在影响未来学生的决定。
克莱弗利在写给该委员会主席布莱恩?贝尔(Brian Bell)教授的信件中表示，对毕业生签证的审查可能包括任何可能证明其“不符合目的”的证据。
他还要求进行审查，以分析该路线是否“破坏了英国高等教育体系的完整性和质量，包括了解研究生路线如何有效地控制国际学生的质量”。
克莱弗利已要求该委员会在5月14日前提交报告，他表示，政府将考虑该委员会的分析，“以期在适当时候实施任何改革”。
“在拖延了几个月之后，在大选前夕，宣布在几周内就对毕业生路线进行审查，这令人深感担忧，”百万富豪集团首席执行官雷切尔?休伊特(Rachel Hewitt)表示。
“直到2021年，政府才发布了最新的国际教育战略，其中包含了增加国际学生数量和多样化招生的明确目标，这一议程现在处处受到破坏。
“高等教育是英国巨大的成功故事，英国在这个领域确实处于世界领先地位。
“很难想象政府会不遗余力地降低英国对几乎任何其他行业的投资吸引力。
“然而，每一个负面的头条新闻和政策改革都会降低英国对国际学生的吸引力，损害高等教育部门和英国企业，只会让竞争对手受益。”
“研究生路线是英国大学向国际申请者提供的一个关键组成部分，它的价值应该得到认可，而不是被削弱。”
英国国际大学协会(Universities UK International)主任杰米?阿罗史密斯(Jamie Arrowsmith)表示:“我们欢迎有机会与移民咨询委员会(Migration Advisory Committee)合作，就当前制度的价值提出一个强有力的、基于证据的案例。”
“然而，我们对加快时间表深感关切，这似乎是出于政治上的考虑，而非政策上的考虑。
“政府应该给移民顾问委员会足够的时间来适当审查毕业生签证，让委员会考虑全面的证据，进行有意义的磋商，而不是要求他们匆忙做出回应。”
“同样重要的是要认识到，研究生路线的目的主要不是为了解决英国劳动力市场短缺问题，而是为了提高英国作为学习目的地的竞争力。
“对许多国际学生来说，毕业后的工作很重要，这让那些在英国投资的人有机会找到工作，为英国经济做出贡献。
“我们已经在2023年5月公开重申了目前的研究生路线，任何进一步的变化都将极大地损害我们作为国际学生欢迎目的地的声誉，并有可能破坏英国每年为经济带来超过200亿英镑(260亿美元)出口收入的成功故事。”
