舆论法庭是一件很有趣的事情。随便问一个政治家就知道了。他们可以在选举间隙竭尽全力地为选民服务，但如果他们碰巧在错误的时间加入了错误的政党，那么在点票时他们仍然会发现自己被弄得心烦意乱。
RepTrak对企业声誉的最新研究得出了一些奇怪的结果。今年，这项年度调查在1月和2月对5500名公众进行了民意调查，试图根据声誉对100家公司进行排名。
根据编制该排名的英国声誉机构的说法，这项研究“衡量了一个组织与公众之间情感纽带的强度”。
[Twitter:故障追踪网站称数千用户登录时遇到问题]
信用合作社重夺声誉榜首，将安波斯特从第一名移走。
Twitter(第98名)和board Pleanála(第97名)首次跻身前100名，取代了即将退出的阿尔斯特银行和KBC银行爱尔兰。尽管埃隆?马斯克(Elon Musk)在去年收购Twitter后毫不留情地解雇了员工(包括其爱尔兰总部的员工)，而且董事会(Pleanála)高层的问题也广为流传，高管的空心化加剧了规划决策的延误。
只有爱尔兰水和meta排名低于他们。
贝莱德医疗集团(Blackrock Healthcare group)和圣文森特私立医院(St Vincent 's Private Hospital)都排在前十，我们只能假设，这些受访者要么是体弱者，要么是花了很多时间看望生病的亲人，才会让这两个实体在他们的意识中占据如此显著的位置。
这么多的公众成员与博德·比亚形成了如此密切的情感联系，这有点令人挠头。负责推广爱尔兰食品和饮料的国家机构排名第三，仅次于邮政和信用合作社，这些面向消费者的组织在全国大多数城镇和村庄都有代表。
坎蒂隆想不起有哪一次晚宴或酒吧聊天——记住，是在食物和饮料的刺激下进行的——涉及到博德比亚的名声，好、坏或无所谓。
尽管如此，人民还是发表了意见。
