我谷歌和谷歌是激烈的竞争对手。
但他们也可以一起做生意:原来是我他的Instagram在谷歌的YouTube上购买广告，目标是青少年。
有问题吗?关于竞选活动是否合法。但要让你的对手需要帮助你建立自己的事业吗?这似乎很标准。
感谢您的报名!转到时事通讯偏好
Instagram是一个巨大的平台。但马克·扎克伯格希望facebook更大、更年轻。
一个解决办法是:付钱给他最大的竞争对手之一寻求帮助。
据英国《金融时报》报道，今年早些时候，meta的Instagram在谷歌的YouTube上针对儿童开展了广告活动。也就是说:meta付钱给谷歌，这样它就可以接触到谷歌的用户，希望把他们也变成meta用户。
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．
英国《金融时报》的报道关注的是谷歌、meta和一家广告公司是否违反了针对儿童的广告规定。我们一会儿再讨论这个问题。
但对我来说，最引人注目的是该活动对Instagram和YouTube的看法:Instagram曾经是孩子们使用的服务，因为他们的父母在Facebook上闲逛，现在担心它是一个老年人的网站。了解互联网的人知道YouTube在孩子中有多受欢迎，尽管成年人对YouTube有多受欢迎还一无所知。
这不是第一次有人试图通过从竞争对手那里获取用户来提升一家大型互联网公司。2019年，TikTok在Instagram和Snap上花费了至少10亿美元的广告，帮助自己成为全球霸主。最近，Temu已经成为meta最大的广告客户，并在互联网上的其他财产上也投入了大量资金。
这种广告购买方式应该会让所有向竞争对手出售广告空间的网站陷入两难境地。在短期内，他们得到了报酬。从长远来看，他们正在帮助竞争对手变得更有竞争力。
但这似乎并不是一个真正的两难境地，毕竟:如果要在今天的钱和未来的问题之间做出选择，卖家会先拿到现金。
至于广告购买是否合法?这有待商榷。
简单说一下:YouTube有一项政策，禁止使用年龄或任何其他人口统计信息来针对18岁以下的人。但它允许广告买家在定位广告时选择一个“未知”的年龄选项。《金融时报》表示，meta、YouTube和第三方广告代理公司的人都认为，使用这个年龄段意味着他们真正的目标受众是青少年。
有关的故事
梅塔说它没有做错任何事。该公司在一份声明中表示:“我们一直开放地向青少年推销我们的应用程序，作为他们与朋友联系、寻找社区和发现自己兴趣的地方。”它还认为，使用“未知”类别是光明正大的，任何广告买家都可以使用。
与此同时，谷歌则没有那么明确。
一方面，该公司表示:“我们禁止针对18岁以下人群的个性化广告。这些政策远远超出了要求，并得到了技术保障措施的支持。我们已经证实，这些保障措施在这里运作正常。”但另一方面，它也表明，也许有人，或者不止一个人，越界了:“我们还将采取额外的行动，向销售代表强调，他们不得帮助广告商或代理商开展试图绕过我们政策的活动。”
因此，未来的广告买家可能无法获得这种选择。但如果竞争对手想以其他方式从YouTube购买广告呢?这可能100%没问题。现在。
