周二上午，一个由两党科技批评人士组成的团体发起了“不要大科技资金”的承诺，旨在遏制硅谷对2024年候选人的影响。
做出承诺的候选人同意，不接受来自苹果、亚马逊、微软、谷歌母公司Alphabet或Facebook母公司meta的政治行动委员会、高管或游说者超过200美元的捐款。这项倡议最初得到了自由派组织“获胜之路”(Way to Win)的资助，希望从两党竞选白宫和国会的候选人那里征集签名。(亚马逊创始人杰夫·贝佐斯拥有《华盛顿邮报》。临时首席执行官帕蒂?斯通西弗是亚马逊董事会成员。)
组织者希望引起人们对大型科技公司对美国经济和政治进程的影响的关注。
“这项承诺是政客们说够了就够了的一种方式，也是向选民发出信号的一种方式，即他们将把我们的民主、我们的小企业和我们的家庭置于大科技公司的腐败影响之上，”The No Big Tech Money Project的执行董事艾米丽·索萨德(Emily Southard)在接受采访时说。
新数据显示，过去10年，以亚马逊(Amazon)、Facebook和谷歌(Google)为首的科技巨头在游说上花费了近5亿美元
过去10年，硅谷公司已成为华盛顿最强大的企业力量之一。这一承诺是挑战该行业日益成熟的影响力的最新迹象;活动人士此前曾采取类似的策略来挑战化石燃料、制药和游说利益。
根据非营利组织“开放秘密”(Open Secrets)的数据，2020年，互联网行业在竞选捐款上花费了约1.062亿美元，比2016年的总额增长了近三倍。这些捐款中的绝大多数都流向了民主党人。2020年最大的受益者是拜登总统，他在竞选白宫期间从该行业获得了1350万美元。
该组织的董事会由来自两党的几位知名科技评论家组成。曾在伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)总统竞选期间担任幕僚长的丹·盖尔登(Dan Geldon)，以及曾为共和党参议员和联邦贸易委员会提供咨询的律师杰夫·朗(Jeff Long)，与反垄断技术监督项目(Tech Oversight Project)的执行董事萨沙·霍沃思(Sacha Haworth)一起任职。
民主党人发誓不再接受游说者和化石燃料公司高管的捐款。但有些人却在回避自己的规定。
这项以科技为重点的承诺是模仿“不为化石燃料提供资金的承诺”，该承诺吸引了数千名竞选白宫、国会和地方公职的民主党人的签名。然而，这样的承诺执行起来可能具有挑战性，因为联邦文件显示，竞选活动经常接受这些行业人士的捐赠——只要他们的头衔不在承诺的狭隘定义之内。
“No Big Tech Money”联盟表示，它将无法监控候选人接受的所有捐款，但如果收到违规通知，它将删除承诺签名者，除非他们在一周内归还捐款。
该承诺特别关注将被《美国创新与选择在线法案》(AICOA)覆盖的五家公司。AICOA是一项反垄断法案，旨在限制科技公司让自己的产品比竞争对手更有优势。在业界进行了广泛的游说活动后，《美国反垄断法案》和其他一系列科技竞争法案未能在国会获得通过。
“我们一直面临着如山的支出，如果我们要成功地应对和应对大型科技资金对我们政治体系的影响，我们需要做其他问题领域已经做过的事情，”霍沃思说。
观点:以下是国会未能控制大型科技公司的内幕
这一承诺并不适用于许多长期在政治中具有影响力的科技公司，包括Netflix、甲骨文(Oracle)和Twitter。
这与化石燃料运动的两党合作方式不同，因为著名的共和党人对科技行业持批评态度。总统候选人唐纳德·特朗普和罗恩·德桑蒂斯在竞选活动中都攻击了主要的社交媒体公司，经常指责它们审查他们的政治观点。
“初选中的许多共和党竞争者至少会考虑一下，”倾向保守的公牛驼鹿项目(Bull Moose Project)主席艾登·布兹蒂(Aiden Buzzetti)说。
