英国前首相鲍里斯·约翰逊表示，他对新冠肺炎的死亡“不甘心”，或者认为在2020年秋天“顺其自然”是明智的。
约翰逊强烈否认他支持这一战略的说法，因为当时的政府在2020年9月努力应对不断上升的新冠肺炎病例。
他承认，这句话背后的想法是在唐宁街内部讨论时提出的，当时他正在考虑如何应对即将到来的第二波浪潮。
在新冠肺炎调查开始的第二天，约翰逊出庭作证，他被要求从政府前首席科学顾问帕特里克?瓦兰斯(Patrick Vallance)的日记摘录中听取他对今年下半年的看法。
瓦伦斯在8月份的一篇日记中写道，约翰逊“痴迷于让老年人接受自己的命运，让年轻人继续生活，让经济继续发展”。
在10月份的另一篇文章中，这位顶级科学家表示，当时的首相“痴迷于平均死亡年龄82岁″”。
后来，在2021年5月，瓦朗斯写道:“总理会议——Cx(时任财政大臣的理希?苏纳克)突然对已经到位的激励措施大谈特谈。认为我们应该放开一点。”
约翰逊坚决否认，这些摘录代表着一个不赞成“直到最后一刻”才实行全国封锁、而是支持分层体系的政府。
调查顾问雨果?基思(Hugo Keith KC)问约翰逊，这些“秘密持有”的观点是否是他拒绝第二次封锁的原因。约翰逊表示，这种想法“完全错误”。
约翰逊的语气明显很生气，他说:“我的立场是，我们必须拯救所有年龄段的人的生命。这是战略的目标，顺便说一下，这就是我们所做的。
他说:“如果说我们与死亡有过些许和解，这与我们的想法、感受、我的想法和感受都不相称。我不得不挑战会议上的共识。你要明白这些会议包括了大量非常非常有才华的，杰出的公共卫生官员，公务员和科学家。基本上，我必须代表所有没有参加会议的人，以及那些希望把这些观点告诉科学家的人发言。”
约翰逊在调查中表示，他本以为时任财政大臣里希?苏纳克(Rishi Sunak)的旗舰项目“出去吃饭帮忙”招待计划已经得到了政府科学家的批准，但后来惊讶地发现事实并非如此。
约翰逊表示，听取英国首席医疗官克里斯?惠蒂(Chris Whitty)等顾问的简报是“正常的”，他认为情况就是如此。这一证据可能会给他周一出庭接受调查带来明显困难。
当被问及时任财政大臣补贴人们在餐馆和咖啡馆就餐的计划时，约翰逊表示，鉴于那年夏天感染率较低，该计划“在风险预算之内”。
他说:“在向我播放的时候，它并不是一种加速，而是让我们已经给予的自由变得有意义。”
早些时候的证据表明，该计划没有事先与科学顾问进行讨论，甚至当时的卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)也只是在该计划提交给内阁的那天才知道。惠蒂后来将这一计划称为“外出就餐帮助病毒”。
在基思先生的询问下，约翰逊先生说，他认为惠蒂先生和瓦兰斯先生“一定”知道出去吃饭的事。
约翰逊表示:“我相当有信心，在我认为他们肯定出席的会议上，这个问题被讨论了好几次。”
“我不明白像这样广为宣传的事情怎么能不经科学建议就被偷带出去——我看不出这是怎么发生的。”
当基思指出，即使在他的证人证词中，约翰逊仍然表示，他认为该计划已与瓦伦斯和惠蒂讨论过时，这位前总理回答说:“我在证词中这么说，是因为我坦率地认为，肯定已与他们讨论过。”我很困惑，这么重要的事情是怎么通过的。”
在听证会讨论推迟第二次封锁时，基思向约翰逊展示了瓦伦斯同期日记的一系列摘录，其中一篇讲述了约翰逊在2020年5月的观点，即“我们应该让这件事发生一点”。
约翰逊的证词给苏纳克带来了更大的压力，苏纳克已被证实将于周一向调查提供证据。
苏纳克将面临的问题是，他为什么在自己的证人证词中表示:“我不记得在部长级讨论期间，包括首席财务官(惠蒂)和首席财务官(瓦伦斯)参加的讨论期间，有人表达过对该计划的任何担忧。”基思在早些时候的证据中宣读了证词的简短摘录。
在他的证词中，valance先生礼貌而坚定地反驳了这一点，他说如果Sunak先生不知道科学上的担忧，他会“非常惊讶”。
早些时候有证据表明，这项8.5亿英镑(9.92亿欧元)的外出就餐帮助计划是在未经任何协商的情况下推出的，这让瓦伦斯和其他人“措手不如”。——机构
报名参加
按一个lerts
并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机
找到
WhatsApp上的爱尔兰时报
保持与时俱进
我们的In The News播客现在每天发布-查找最新一期
在这里
