故事由奥克兰大学法学院副教授Carrie Leonetti讲述
意见:法院是司法的殿堂，但它们也是资金充足的购买商品和服务的机构，将大部分工作外包给私人顾问和承包商，包括律师、辩护律师、心理学家、社会工作者和毒品咨询师，他们靠法院合同谋生。
虽然法院将某些服务私有化本身没有什么错，但这些合同的规模和数量造成了不正当的财政激励和利益冲突。
围绕司法体系发展起来的规模最大、利润最丰厚的行业之一是“问题青少年产业”，帕丽斯?希尔顿(Paris Hilton)作为一名在住院治疗中遭受虐待的幸存者，曾公开谈论过这个行业。
一大批提供治疗、教育项目和营地的私人机构在国际上如雨后春笋般涌现，以满足司法系统对“解决”问题儿童的永不满足的需求。一些服务提供者是基于证据的，对他们治疗的人来说可能是天赐之物。还有一些人追随这些钱，这是危险的、欺诈性的，甚至是滥用的，但很少受到有意义的筛选、监管或审查。
在新西兰奥特罗阿，家事法庭是这些服务的大量消费者，特别是在私人监护诉讼中。《照顾儿童法》授权家庭法院与私人咨询心理学家和精神科医生签订合同，撰写监护评估报告，私人律师担任儿童顾问，私人治疗师为受抚养令约束的父母和儿童提供法院资助的咨询服务。
这似乎是善用纳税人的钱，为法院提供中立的外部援助，帮助有冲突的家庭，使法院命令更可行。问题是这些承包商中的许多人并不是中立的。他们是营利性的提供者，有着强烈的意识形态和议程，他们从与法院的合同关系中获得经济利益，这可能与他们受雇帮助的家庭的利益相冲突。
当法院按小时向私人承包商支付咨询服务费用时，就无意中刺激了他们使诉讼程序复杂化和延长。因为他们不是领薪水的司法部雇员，这些私人承包商写更多、更长的报告，更多地出庭，把简单的6个月的诉讼变成10年的诉讼，符合他们的经济利益。
例如，法庭顾问声称他们可以治愈“父母疏远”，我在上一篇专栏文章中描述过，使用被称为“威胁疗法”的技术，尽管世界卫生组织在2019年发表声明，坚称这种诊断没有基于证据的治疗方法，它只存在于司法系统中——它不是一个“医疗保健术语”。儿童律师建议法院任命这些保健专业人员，他们的参与增加了这些律师的参与，从而增加了这些律师的收入。
我最近完成了一项关于家庭法院在其决策中使用“社会科学文献”的研究。几个令人震惊的发现之一是，家庭法院的工作人员反复引用三个特定的作者，而这些作者可能是成千上万发表与法院决策有关的研究的合法研究人员。这三位受欢迎的作者都不是社会科学家。其中两人是专业的美国专家证人，在私人营利性咨询公司中自谋职业——他们的工作在美国已经失去了信誉。
家庭法庭案件中引用的“文献”都不是来自同行评议的科学期刊。他们的“社会科学”来源包括研讨会和培训材料、大众出版社出版的书籍和互联网材料。有些来源可被定性为作者所执行的法院合同方案的营销材料。格里菲斯法学院(Griffith Law School)的佐伊?拉瑟斯(Zoe Rathus)几年前在澳大利亚也有类似的发现，她指出，澳大利亚的家事法庭依赖于会议材料和新闻通讯，尽管它们被定性为“社会科学”。
2022年6月，新西兰律师协会为孩子举办了律师高级培训。其中一场演讲是由两位私人心理学家做的，内容是他们对涉入法庭的儿童的“治疗”。它的部分目的是让孩子们在法庭诉讼过程中停止披露虐待儿童的情况。主持人认为，他们的“专家程序”只能由“受过专门训练”的心理学家提供。这是世界卫生组织否认的伪疗法。
这种“治疗”的参与规则包括，法院指定的治疗师可以要求孩子和父母停止与其他提供者之间现有的治疗关系——只有他们才能治疗与法庭有关的孩子。这些培训材料在功能上相当于直接向最能将植入广告货币化的人——儿童的代理律师——做宣传，他们的建议对法院最有影响力，法院可以授权支付此类“治疗”费用。
国际上类似的项目已经引发了年轻成年人的幸存者团体的建立，这些年轻人在儿童时期遭受了这些实验性治疗。这些未经检验的家庭法庭“疗法”的成年幸存者请求修改法律，并提起集体诉讼。幸存者的证词令人心痛。
联合国暴力侵害妇女和女童问题特别报告员在今年早些时候的一份报告中指出:“父母疏离无疑是一项有利可图的努力，它使专家能够在家庭诉讼中收费提供服务。过去二十年来在全球范围内激增的培训方案和会议提供了另一种收入来源。”
家事法庭诉讼程序的私密性和保密性使得专业机构几乎不可能规范由心理学家、律师和治疗师之间的互利安排所产生的利益冲突，这些人集体从大量不受监管的法院资助的“治疗”中获利，因为这些治疗产生的报告是密封的。即使是接受这些未经测试的“疗法”的父母和孩子，在法律上也被禁止透露这些信息。
家事法庭不应该是纳税人出资的无用之物。儿童不应该花费不必要的时间接受评估、面谈和强制性的假治疗，而他们的护理安排仍然处于不确定状态。
在我们的家庭法庭上，我们都在为垃圾科学的货币化付出代价，一部分是作为纳税人为这些法院指定的承包商买单，但主要是作为孩子们的朋友、家人、邻居和whānau，他们受到未经检验的惩罚性治疗，这种治疗之所以存在，是因为有一个机构愿意为他们买单。议会应立即采取行动，禁止这些强制性的、有害的、伪科学的治疗方法在新西兰的奥特罗阿。
这个故事最初发表在新闻编辑室，并已被许可转载。
