巴西当局周一向法新社证实，巴西北部阿克里州的一名联邦法官被要求解释他是如何公布一份由人工智能聊天机器人ChatGPT共同撰写的错误丛生的裁决的，这是该国首例此类案件。
案件记录显示，国家司法委员会(CNJ)给法官杰佛逊·罗德里格斯(Jefferson Rodrigues) 15天的时间来解释一项裁决，该裁决充斥着有关以往法庭案件和法律先例的错误细节，包括错误地将过去的判决归因于高等法院。
罗德里格斯在提交给监管机构的文件中承认，该决定是与一位“值得信赖的顾问”和人工智能共同制定的。他不认为这是他的一个下属犯的“一个简单的错误”，并将这些错误归咎于“法官面临的超负荷工作”。
CNJ声称，这起事件在巴西是“同类案件中的首例”，巴西没有法律禁止在司法环境中使用人工智能。事实上，据报道，最高法院院长计划委托创建一个供法官使用的“合法聊天平台”——据说这个项目已经在圣保罗州开始实施。
自从人工智能聊天机器人向公众开放以来，法官们就一直在使用人工智能聊天机器人来告知他们的决定，尽管它们往往会产生极其生动、听起来很权威的“幻觉”——即没有现实基础的回答。
哥伦比亚卡塔赫纳第一巡回法院法官胡安·曼努埃尔·帕迪拉·加西亚(Juan Manuel Padilla Garcia)在1月份发布的一项关于自闭症儿童是否应该获得医疗保险的裁决中，自豪地称赞了ChatGPT，并对这种不同寻常的研究方法进行了认可，并保证其回答是经过事实核查的，“绝不(意味着)取代法官的决定”。
今年6月，美国联邦法官凯文·卡斯特尔(P. Kevin Castel)对Levidow, Levidow & Oberman PC公司的两名律师处以5000美元的罚款，原因是他们提交了由ChatGPT生成的虚假法律研究——包括几个不存在的案例——来支持一项航空伤害索赔，然后在接受法官询问时又加倍夸大了虚假的引用。
