那些不喜欢“自拍”的人长期以来一直认为自拍是一种虚荣的表现，但一项新研究表明，自拍可以帮助我们更好地保存某个时刻或事件的重要性。
上周发表在同行评议期刊《社会心理与人格科学》(Social Psychological and Personality Science)上的这项研究发现，包括拍照者在内的照片可能会更好地让我们捕捉到某个时刻的“意义”，而不仅仅是物理记忆。
几十年来，通过照片来处理我们的生活已经成为人类生活的一部分，但数字时代使这种现象比以往任何时候都更加普遍。每天有数百万张照片被分享到Instagram、Facebook、Twitter和其他社交媒体平台上。
研究人员指出，人们拍照有各种各样的原因——为了记住一个特定的引人注目的图像，比如美丽的风景，或者为了捕捉与亲人在一起的时刻或事件的感觉——并推断我们拍摄的照片类型可能与我们希望照片对我们的意义有关。
第一人称照片是从观看者的角度拍摄的，通过他们的眼睛看到一个场景。第三人称照片是指摄影师转动相机，把自己也包括在他们想要捕捉的场景中。
尽管“自拍”一词早在21世纪初就出现了，但直到2010年代初才开始流行起来，因为智能手机的出现意味着现在随身携带带有相机的设备的人达到了前所未有的数量。前置手机摄像头可以让拍照者在按下快门之前看到手机屏幕上的自己，随着摄像头的普及和质量的提高，自拍传遍了互联网。
但是，自拍是否达到了第一人称照片无法达到的特定目的呢?
之前对发布在Instagram上的照片视角的研究发现，人们分享第一人称照片和第三人称照片的比例通常是相等的，70%的人至少有一张这两种视角的近期照片。
为了判断这两种不同类型的摄影是如何创造意义的，研究人员查看了最近的六项研究，共有2000多名参与者，所有这些研究都调查了视角如何影响照片的意义。
第一项研究着眼于拍摄照片的意图是否会影响参与者选择自拍还是第一人称照片。当给出一个他们可能想要拍照的假设场景时——比如和朋友在海滩上的一天——参与者对他们纪念这一事件的重要性进行打分。那些认为该事件对他们有更高意义的人更有可能拍第三人称照片，而不是第一人称照片。
第二和第三项研究试图操纵参与者选择是拍第一人称照片还是第三人称照片，并发现类似的模式持续存在。
在第三项研究中，研究人员向参与者展示了同一事件的两张照片——一张以第一人称拍摄，一张以第三人称拍摄——并要求他们对事件的意义进行评价，以及如果他们是场景中的人，他们会选择以第一人称还是第三人称拍摄照片。当参与者被告知目标是复制事件的实际体验时，他们更多地选择了第一人称视角，而当被告知优先考虑意义时，他们更有可能选择第三人称视角。
研究四和研究五要求参与者对自己的Instagram照片进行评分，看它们是最能捕捉意义还是最能捕捉身体体验。
第六项研究考察的是，如果一个人的目标——捕捉意义或身体体验——与他们根据研究建立的模式拍摄的照片风格相冲突，是否会影响他们对照片的喜欢程度。如果参与者想要捕捉意义，他们倾向于给第三人称照片更高的评分，而如果他们想要捕捉体验，那么无论他们的意图如何，第一人称照片的评分都相当平均。
这六项研究都涉及在线招募参与者，大多数都是通过同一个平台。参与者因参与研究而获得一小笔金钱奖励。
研究人员指出，这项研究为人类通过相机镜头了解世界和自己的其他方式开辟了新的问题。
研究人员写道:“鉴于个人摄影对人们生活叙事的重要性，目前的工作为未来探索这种联系的研究铺平了道路。”
