季度通胀率从0.8%加速至1.2%，高于预期，这意味着在墨尔本杯赛日(Melbourne Cup Day)澳大利亚央行董事会的下一次会议上，进一步加息肯定会被提上日程。
最近几天，印度央行(Reserve Bank)新任行长米歇尔?布洛克(Michele Bullock)正确地宣布，对允许通胀率超过2025年回到2%至3%的官方目标区间的狭窄区间的容忍度很低。她坚称，委员会“如果通胀前景出现实质性上调，将毫不犹豫地进一步提高现金利率”。
英国财政部长吉姆?查默斯(Jim Chalmers)坚称，周三5.4%的年通胀率仍符合财政部的预算预测，并不代表通胀前景有任何“重大变化”。
在9月季度CPI高于预期后，澳大利亚储备银行将重新调整其预测。但如果要说有什么区别的话，那就是财长先发制人的坚持，使得新任行长和她的董事会积极展示央行的政治独立性变得更加重要。金融市场反映出，澳大利亚央行(Reserve Bank)将在圣诞节前上调目前为4.1%的现金利率。
澳大利亚央行(Reserve Bank)青睐的剔除燃料价格飙升等价格波动的平均通胀率(nbs)指标，即9月当季上涨1.2%，高于其隐含预测的0.9%，而且肯定要高得多。由于中东危机加大了全球石油市场出现供应侧冲击的风险，而且油价在每升逾2美元的水平上得到缓解的可能性微乎其微，不断上升的通胀预期可能会根深蒂固。
查尔默斯博士说的“世界正在给澳大利亚人施加价格压力”是对的。但并非所有的责任都归咎于全球波动，而不是国内因素。事实证明，劳动密集型行业的服务业通胀居高不下，因为企业将更高的价格转嫁给了消费者。过去两年，英国公平工作委员会(Fair Work Commission)将英国经济的最低工资标准提高了两位数，从而推高了工资账单。
澳大利亚财长周三驳斥了任何将通胀与工资增长挂钩的说法，称其为“复古观点”。然而，布洛克驳斥了一些评论人士的说法，即在失业率降至近50年低点3.6的情况下，劳动力市场吃紧不再推高通胀。虽然用劳动力市场闲置的相关指标来衡量是合理的，但目前的失业率肯定低于美国经济的非加速通胀失业率(NAIRU)。正如查尔默斯博士所说，这不仅仅是一个“技术假设”。
鉴于CPI数据偏高、服务业通胀居高不下、现金利率低于其它可比央行的水平，以及汇率疲软，布洛克未能对明显存在的上行风险做出回应，将很难与她在周二首次重要讲话中强调自己抗击通胀的立场相协调。此前，她在10月3日担任美联储行长后的首次董事会会议上发表的言论，未能发出对新的通胀危险保持警惕的明确信号，其中包括全球油价在过去3个月里飙升30%。
从菲利普?洛(Philip Lowe)到布洛克(Bullock)的接力棒交接，正值一代人以来最严重的通胀爆发。与此同时，工党(Labor)的央行(Reserve Bank)评估报告提议，央行应追求维持物价稳定和充分就业的“双重使命”。至少有一位前行长伊恩?麦克法兰(Ian Macfarlane)表示，这可能会混淆人们对通胀目标的关注。
布洛克表示，澳大利亚储备银行在实现充分就业的同时，也一直肩负着低而稳定的通胀使命，而在实践中，这些目标“具有比人们通常认识到的更多的互补性”。例如，低通胀可以为可持续的就业增长提供基础。然而，正如布洛克还指出的那样，只有当通胀锚定在目标区间内时，这种情况才会发生，而当一代人以来最严重的通胀爆发回到目标区间时，这种情况就不会发生。在一个满负荷运转的经济体中，要求收紧货币政策将令人遗憾地(但不可避免地)导致失业率上升。
