关于“法官裁定县不对侵犯隐私负责”（12月24日）：法官马修·布兰纳（Matthew Braner）裁定，县不对一名休班警官接触有关他猥亵一名少女的调查文件负责，这令人不安。的原因吗?这件事“不在他的工作范围内”。但他能接触到这些文件的唯一原因是他在警局的工作。这位前副警长第一次接触这些文件应该被发现。警长局的电脑系统没有审计追踪功能吗？如果有，这种访问是否没有立即报告给管理层，在这种情况下，不是一次，而是44次？每个收集敏感个人信息的组织都必须具有审计跟踪能力和有效的跟踪。该县确实有责任。
这不是一次性的。例如，本刊还报道过其他警察获取此类数据以进行跟踪的案例。该县必须确保这种未经授权的访问停止。
-贝丝·吉文斯，琳达·维斯塔
