《卫报》透露，英国政府将削减1亿英镑的自然友好型农业预算，以帮助填补大臣们所说的220亿英镑的财政缺口。
自然保护组织和农民称这是一个“大错误”，称它危及政府改善自然环境的具有法律约束力的目标。
根据皇家鸟类保护协会的研究，这一削减将意味着至少减少23.9万公顷的自然友好型农田，如果预算减少使农民放弃申请，这一数字可能会增加。
公务员部门的消息人士告诉《卫报》，部长们将削减预算归咎于每年24亿英镑预算中的1亿英镑支出不足。他们说，因为保守党政府没有花完所有的钱，所以不可能向财政部证明保持这个水平是合理的。
财政大臣雷切尔·里夫斯要求包括环境、食品和农村事务部(Defra)在内的各部门节省超过10亿英镑，其他部门则被要求节省数亿英镑，以帮助填补国家预算中的资金缺口，里夫斯说，这是保守党留下的。
阅读更多
环境大臣史蒂夫·里德(Steve Reed)今年早些时候承诺，工党将“切断保守党的官僚作风，这些官僚作风阻碍农民获得包括保护他们土地上的自然和野生动物栖息地在内的工作资金”，以回应有关支出不足的报道，并指责保守党违背了对农民的承诺。
英国退出欧盟后，农民不再是共同农业政策补贴计划的一部分，该计划根据土地管理者耕种的面积向他们支付报酬。相反，权力下放的国家建立了自己的农业支付体系。在英国，这是一项环境土地管理计划(Elms)，该计划向农民支付费用，让他们支持自然，例如，让树篱更野，或者在田地边缘为鸟类和蜜蜂种植野花。
上个月的一份报告发现，蝴蝶、鸟类和蝙蝠等野生动物的数量都因英国的计划而增加，一些地区的鸟类数量增加了25%。
自然组织表示，如果要实现到2030年阻止物种减少的目标，就需要增加对可持续农业的财政支持，而不是削减。
皇家鸟类保护协会可持续土地利用政策负责人爱丽丝·格鲁姆说:“虽然我们认识到政府面临的财政挑战，但对自然友好型农业的投资至关重要，这不仅是为了实现我们具有法律约束力的自然和气候目标，也是为了巩固我们国家的粮食安全和经济健康。”
“减少1亿英镑的资金将使23.9万公顷的自然友好型农田减少，而未能投资于自然和气候预计将使经济萎缩12%，其影响比新冠病毒和金融危机更大。”正如最新的独立研究发现的那样，我们需要增加英格兰的农业预算，从每年24亿英镑增加到31亿英镑，如果我们要确保我们正在消失的农田鸟类和野生动物的未来，清洁的河流，繁荣的农业和农村企业。”
野生动物信托基金会农业战略主管Vicki Hird补充说:“削减榆树的预算将是一个非常大的错误。为自然恢复提供资金对于确保繁荣和有复原力的未来至关重要——确保土壤不被冲走，确保传粉媒介的未来，并帮助农场适应暴雨和干旱时期。任何减少用于恢复自然的资金的举措都将使农业企业面临更大的风险，受到气候变化的影响，并将导致更大的长期经济成本。”
英国全国农民联盟(National Farmers ' Union)表示，削减预算可能会进一步削弱农民信心，并削弱食品安全。农民信心已经处于创纪录的低点。
全国农业联合会主席汤姆·布拉德肖说:“我们看到农民信心的崩溃，这是由于创纪录的通货膨胀、农业收入的下降，以及今年前所未有的天气模式造成的持续降雨和去年的近乎干旱。”
“在反对派中，政府始终明确承诺将农业作为经济增长的关键驱动力。现在，它需要履行这一承诺。这个政府说食品安全就是国家安全。现在是时候通过制定多年农业预算来恢复信心了，该预算必须达到农业为英国带来的所有经济增长所需的水平。”
一位财政部发言人表示:“在支出审计之后，财政大臣已经明确表示，在支出、福利和税收方面面临着艰难的决定，以修复我们的经济基础，并解决上一届政府留下的220亿英镑公共财政漏洞。”关于如何做到这一点的决定将在本轮预算中做出。”
