杰克逊，密西西比州(美联社)——密西西比州两名全州办公室的民主党候选人周四表示，密西西比州应该停止捍卫吉姆·克劳时代的州宪法，该宪法永久剥夺了被判犯有某些重罪的人的投票权。
在11月7日的选举中，格蕾塔·肯普·马丁将面对共和党第一任期的司法部长林恩·费奇，泰·平金斯将面对共和党第一任期的国务卿迈克尔·沃森。
肯普·马丁说，一个联邦上诉法官小组8月4日做出了正确的决定，他们裁定密西西比州因伪造和重婚等罪行被定罪后禁止投票的规定违反了美国宪法禁止残酷和不寻常惩罚的规定。
坎普·马丁周四表示，剥夺公民权是“对那些在密西西比州服刑的人的持续惩罚”。“他们应该有权进入自己的社区，参与我们最神圣的权利之一。”
在法庭上代表沃森的费奇于8月18日提交了文件，要求美国第五巡回上诉法院重新考虑专家组的裁决，并继续允许永久剥夺一些居民的选举权。
肯普·马丁表示，如果她当选司法部长，她将放弃重新听证的请求。如果该小组的裁决成立，成千上万的密西西比州居民将在服刑期满后重新获得投票权。
平金斯和肯普·马丁一起出现在维克斯堡的新闻发布会上，他说，重新获得投票权对出狱的人来说至关重要。
“如果你不能行使这一基本权利，你就不是一个完整的公民，”平金斯说。“国务卿迈克尔·沃森和司法部长林恩·费奇——他们一直在斗争，这样我们就不能推翻那部过时的法律。”
美联社周四向惠誉和沃森的发言人发送了电子邮件，寻求对其挑战者的评论作出回应。作为回应，惠誉发言人Debbee Hancock提到了惠誉提交给上诉法院的部分文件:“专家组裁定，这可能会使剥夺重罪犯公民权的一类行为无效，密西西比州的剥夺公民权法根据美国宪法施加了‘惩罚’，该法律是残酷和不寻常的。”正如琼斯法官在异议中解释的那样，所有这些结论都是错误的。”
总部位于新奥尔良的第五巡回法院被广泛认为是最保守的联邦上诉法院之一。惠誉要求由16名在职法官组成的合议庭重新考虑此案，称合议庭2比1的裁决与最高法院的先例和其他巡回法院的裁决相冲突。挑战禁令的律师8月31日提交了文件，不同意惠誉的说法。
另一起诉讼使用了不同的论据来挑战密西西比州禁止重罪定罪者投票的禁令——2022年，第五巡回法院驳回了这些原告。该诉讼认为，终身剥夺公民权是为了让黑人远离权力。今年6月，美国最高法院表示不会考虑此案，允许该裁决维持不变。
最高法院拒绝审理的诉讼是基于平等保护的论点。原告称，1890年密西西比州宪法的起草者剥夺了他们认为黑人更有可能犯下的罪行的投票权，包括伪造、盗窃和重婚。
