普特拉贾亚:联邦法院驳回了一名22岁男子的上诉，该男子因7年前在达鲁古兰经伊提法奇亚塔菲兹中心的火灾中谋杀23人而被定罪和判刑。
首席大法官东姑麦文(Tengku Maimun Tuan Mat)主持了一个由三名法官组成的陪审团，他一致裁定，对他的定罪是安全的，没有理由要求最高法院进行干预。
“因此，我们确认高等法院的定罪和判决，上诉法院维持原判，”东姑迈蒙昨天在这里说。
小组的另外两名法官是哈斯纳·穆罕默德·哈希姆法官和诺丁·哈桑法官。
上诉人在诉讼中被称为“PKK1”，由于他在犯罪时已满16岁，故不愿透露他的姓名。由于联邦法院的决定，这名男子将继续由国家元首随意拘留。
最高法官还表示，初审法官Azman Abdullah(现为上诉法院法官)对证人的可信度作出了裁定，特别是两名儿童证人(SP 68和SP 69)，并认为控方提供的间接证据足以定罪该青少年的罪行。
“我们发现没有令人信服的理由让我们破坏这些发现，”东古·迈蒙说。
在上诉人的不在场证明问题上，他的律师Haijan Omar说，这对控方的案件提出了合理的怀疑。Tengku Maimun说，法律明确规定，在没有恶意的情况下，不在场证明的辩护不能优于身份证明。
她说，在这起案件中，SP 68和SP 69的不良动机没有表现出来。
上诉人在高等法院审判开始前出示了不在场证明，声称他不可能在塔菲兹中心内，因为他在外面吸食大麻。
然而，这一辩护被高等法院驳回。
2020年8月17日，高等法院判定这名青年犯有谋杀罪，并下令将其拘留，由国家元首决定。
如2001年《儿童法》第97(1)条所述，对被定罪的18岁以下的人，不得宣布或记录死刑，而根据同一法律第97(2)条的规定，法院应根据国家元首的意愿下令将该人拘留，以代替死刑。
该青年提出上诉，但上诉法院于去年9月11日维持原判。
另一名22岁青年在犯案时亦为16岁，在同一宗纵火案中，被高等法院裁定谋杀罪不成立。
控方对无罪释放提出上诉，但被上诉法院驳回，并没有对上诉法院的判决提出上诉。
位于Wangsa Maju Kampung Datuk Keramat的Pusat Tahfiz Darul可兰经Ittifaqiyah在2017年9月14日的事件中被烧毁。
×
