没有人——或者说几乎没有人——可以否认美国存在移民危机。
需要新的立法，包括为一个公平有效的控制边境和处理庇护程序的系统提供更多资金。
在参议院，关键的共和党人和民主党人至少在一起讨论如何处理这个问题。
众议院却不是这样。
上周，众议院国土安全委员会迅速完成了对国土安全部部长亚历杭德罗·n·马约卡斯(Alejandro N. Mayorkas)弹劾案的听证会，并承诺在月底前对他提起诉讼。
他们在没有国务卿本人作证的情况下结束了听证会，当他要求一个更方便的作证日期时，被告知要提交一份书面声明。
他们也没有从拜登政府或任何宪法专家那里听到任何可能指出任何“重罪和轻罪”——宪法标准——可能为弹劾辩护的人。
该委员会主席、来自田纳西州的共和党人马克·格林(Mark Green)表示:“事实是，部长马约卡斯无视法院命令和国会通过的法律，并对美国人民撒谎. . . .
“谁想要一个可以无视宪法基本支柱的秘书?”我们不能容忍这种行为，不管他们是共和党人还是民主党人。”
但是，格林和委员会的任何其他成员都不能举出马约尔卡斯犯下的任何“重罪或轻罪”，他们也不能指出任何使用弹劾(一种非常补救措施)作为解决本质上是与政府的政策争端的工具的先例。
弹劾需要参议院三分之二的投票，这根本不可能发生。
这是一个耗时的过程，解决不了任何问题。
正如密西西比州民主党众议员本尼·汤普森(Bennie Thompson)所说。(资深民主党人)指出，“这不是真正的弹劾;这是一个预先确定的、预先计划好的党派政治噱头，”国会中没有人认为参议院会对其定罪。
“你不能因为不喜欢总统的政策就弹劾内阁部长，”汤普森说。
但你可以尝试一下，这显然是委员会的共和党人团结一致在做的事情，不是因为它会改变什么，而是因为它会满足他们的强硬派基础，并在政治上得分。
这一策略并不比把移民送上公共汽车更有效，就像佛罗里达州和德克萨斯州的州长所做的那样，然后把他们送到纽约、洛杉矶和其他城市，让民主党市长们去处理。
没有一个州——也没有一个城市——应该被期望去处理这个实际上是全国性问题的问题。民主党人需要认识到边境政策的失败，以及边境非法移民和毒品走私问题的恶化。
这既是一场人类危机，也是一场政治危机，如果不加以解决，拜登将在民意调查中为此付出代价。但共和党人诉诸弹劾，把对乌克兰的援助作为人质，是在玩党派政治，而不是在做任何建设性的事情来解决潜在的政策挑战。
正如普林斯顿大学教授黛博拉·珀尔斯坦(Deborah Pearlstein)在委员会民主党人的邀请下作证的那样，“弹劾不会对边境可用资源产生影响，也不会对本届政府所奉行的政策产生任何影响。”
国会需要做的是立法，而不是摆姿态。
马约卡斯是参议院民主党和共和党两党共同努力的一部分，他们正在制定立法，解决庇护和拘留问题，以及为边境执法提供资金。
民主党人需要承认在边境问题上的失败，并加以解决。共和党人需要停止玩游戏，做好他们被选来做的工作。
追究亚历杭德罗·马约卡斯的头皮根本解决不了问题。
苏珊·埃斯特里希是一位政治家、教授、律师和作家。无论是在《纽约时报》、《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》等报纸的页面上，还是在CNN、福克斯新闻、NBC、ABC、CBS和NBC的无数新闻节目中担任电视评论员，她都处理过法律问题、妇女问题、民族问题政治和社会问题。阅读苏珊·埃斯特里奇的报道——点击这里。
