欧盟第二高等法院推翻了要求苹果公司向爱尔兰政府补缴130亿欧元(149亿美元)税款的裁决。
这项裁决最初是由欧盟委员会(European Commission)于2016年做出的，被视为欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)的一次重大胜利。维斯塔格得出的结论是，爱尔兰政府的“甜心协议”意味着苹果支付的实际税率不到1%，这是一项独特的优惠协议，被视为“非法国家援助”。
蒂姆·库克称2016年的裁决是“政治垃圾”。
维斯特格在2016年表示:“成员国不能向特定公司提供税收优惠——根据欧盟国家援助规则，这是非法的。”“委员会的调查结论是，爱尔兰向苹果提供了非法的税收优惠，这使得苹果多年来缴纳的税款大大少于其他企业。”
苹果公司和爱尔兰政府都反驳了这一说法，苹果公司首席执行官蒂姆·库克称这一裁决“完全是政治废话”。爱尔兰政府对这一决定提出上诉，希望也能反驳有关该国本质上是欧盟避税天堂的指控。
然而，今天，欧盟普通法院的法官推翻了2016年的决定，他们在一份声明中表示，“欧盟委员会未能成功地证明苹果获得了必要的法律标准”。
法院表示:“普通法院认为，在另一种推理思路中，欧盟委员会未能证明，有争议的税收裁决是爱尔兰税务当局行使自由裁量权的结果。”
今天的决定可能会再次被推翻
爱尔兰财政部(Irish Department of Finance)对这一裁决表示欢迎，并在一份声明中表示:“爱尔兰一直明确表示，没有向(苹果)提供特殊待遇。收取了正确数额的爱尔兰税，征税符合正常的爱尔兰税收规则。”
据彭博社报道，苹果公司也对这一决定表示欢迎，称此案“不是关于我们支付多少税款的问题，而是我们需要在哪里纳税的问题”。
现任欧盟委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)表示，委员会将“仔细研究这一判决，并考虑下一步可能采取的措施”。
维斯塔格在一份声明中表示:“欧盟委员会完全支持所有公司都应缴纳公平份额税款的目标。”“如果成员国给予某些跨国公司竞争对手无法享受的税收优惠，这将损害欧盟的公平竞争。”
欧盟委员会现在有两个月零十天的时间向欧盟最高法院——欧洲法院(European Court of Justice)上诉。那将是最后的决定。
更新，美国东部时间7月15日06:50AM:故事已经更新了Margrethe Vestager的评论。
