新德里:周五，最高法院表示，法院在处理与公开考试有关的个人申诉时必须谨慎，因为这会推迟结果的最终确定，严重损害更大的公共利益。
印度首席大法官Chandrachud、法官J B Pardiwala和法官Manoj Misra驳回了Talluri Srikar提出的要求，即应该指示国家考试机构给他机会重新参加2024年大学入学考试，因为他在考试期间不允许携带手帕。
他声称自己患有一种叫做“手掌和脚底多汗症”的疾病。所以，他需要一块布，比如手帕来擦去汗水。
这名考生声称，他被禁止携带手帕，这影响了他的表现，所以他必须得到一次机会，就像1563名考生因分发错误的试卷而得到的那样。
然而，法院表示，NEET(UG)的答案将在OMR表上的空白圈变暗。在这种情况下，比起要写答案的地方，钢笔或铅笔的使用要少得多。
“因此，高等法院认为，拒绝允许申请人在考场内携带手帕不会对申请人的表现产生重大影响，因为他可以用手掌在衣服上摩擦，这是一个合理的观点，”法官说。
特伦甘纳邦高等法院驳回了候选人的请愿书，称即使认为请愿人被错误地拒绝携带手帕，也不会对他在考试中的表现产生实质性影响，因为手掌上的汗水很容易被人穿的衣服擦掉。
因此，最高法院也表示，这不是一个合适的干涉案件，因为在考试中心没有向请愿人提供分配的考试时间，这不是一个抗辩。
法院还表示，请愿人的案件与1563名考生不同，这些考生因为分发正确的试卷延迟而损失了考试时间，因此进行了重新考试。
