洛杉矶(美联社)——上个月，美国唱片学院宣布了格莱美奖的一系列变化，以更好地反映音乐产业的发展。
从这些新制定的指导方针中，与机器学习技术进步相关的协议成为头条新闻:“只有人类创作者”才能获得音乐行业的最高奖项，因为他们的解决方案旨在将人工智能应用于流行音乐。
“没有人类作者的作品不属于任何类别，”规则部分规定。“随着音乐行业继续适应这种新技术，格莱美奖也将如此，”唱片学院首席执行官兼总裁哈维·梅森说。
“这里有一个非常简单的标题声明:人工智能或包含人工智能生成元素的音乐绝对有资格入围并被考虑提名格莱美奖。梅森告诉美联社。“不会发生的是，我们不会为人工智能部分提名格莱美奖或格莱美奖。”
图片来源:Jordan Strauss/Invision/AP
例如，如果一首歌的主唱是用人工智能或语音建模软件演唱的，那么这首歌就有资格被归为歌曲创作类，但不属于表演类，因为“表演的东西不是人类创作的，”他解释说。“相反，如果这首歌是由真人在录音室演唱的，并且他们完成了整个表演，但歌词或曲目是由人工智能创作的，那么这首歌就不符合作曲或歌曲创作类别的条件。”
“只要一个人做出的贡献超过了最小的贡献，这对我们来说意味着一段有意义的旅程，他们就会一直被考虑提名或获胜，”他继续说道。“我们不希望技术取代人类的创造力。我们希望确保技术能够增强、美化或补充人类的创造力。这就是为什么我们在这个颁奖周期中占据了这个特殊的位置。”
美国唱片学院一直在考虑制定与人工智能相关的规则，因为用人工智能技术创作的新歌很受欢迎，比如大卫·盖塔的《Emin-AI-em》。
为了确立人工智能原则，录音学院进行了广泛的研究，包括举办技术峰会。
“我和版权部门见了面。我们一直在讨论未来，以及联邦和立法层面的未来，”梅森说，并补充说，关于人工智能的讨论“在过去六个月里真的达到了高潮。”
在保罗·麦卡特尼分享这个消息三天后，新的格莱美人工智能协议宣布了。“披头士乐队的最后一次录音”是用人工智能从旧的小样中提取约翰·列侬的声音而制作的。由于不知道技术的发展程度，梅森无法确认或否认这首歌是否有资格获得格莱美奖提名。
“我们会看看结果如何，”他说。“但我相信，从我听到的早期描述来看，会有一些创造的成分绝对适合。”
那么，格莱美的观众能期待一部作品(至少部分是在人工智能的帮助下创作的)最早在明年获得奖项提名吗?
不可能预测将呈现什么。但是，梅森说:“人们正在使用这项技术。我猜他们今年会做很多歌，所以我们会看看他们是否会被提名，但我相信他们中的一些人会被推荐。”
2024年格莱美颁奖典礼将在洛杉矶的Crypto.com Arena举行。2024年2月4日，周日，CBS和派拉蒙电视台同步直播。
