副总统萨拉·杜特尔特和前总统罗德里戈·罗阿·杜特尔特（FPRRD），以及另外两位在世的前总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约和约瑟夫·埃杰西托·埃斯特拉达，突然从国家安全委员会（NSC）中被清除，理由是这样的重组旨在加强与国家安全有关的政策的制定；前任总统进行过几次改组（注：以前的改组不包括取消副总裁和在世的总裁）；小费迪南德·马科斯总统有权进行这样的改组。除了萨拉副总统在国家安全委员会的成员资格在这个时候无关紧要的论点外，2014年收到了笔者的尖锐指责：
“将副总统萨拉和民主革命党从国家安全委员会中除名是总统不明智的举动。
“这带有肮脏政治的味道，这是另一个无耻的措施，旨在削弱副总统萨拉和（前总统杜特尔特）的政治明星影响力。”
将前总统阿罗约和埃斯特拉达从国家安全委员会中除名，是为了消除副总统萨拉和FPRRD在2014年国家安全委员会成员的身份，使这两人看起来没有受到攻击。”
最初，白金汉宫对这位律师的批评保持沉默，正如主流媒体所说，总统办公室选择忽视这一尖锐的评论。
在本专栏作家的SMNI公共服务和评论节目、Facebook和TikTok播客中，该节目的一位联合主持人问道，为什么马六甲不理睬前FPRRD总统发言人和总统首席法律顾问对杜特尔特被开除出国安的回应。作为回应，我开玩笑地说，原因可能是这种排斥是站不住脚的。
显然，这句话传到了现任执行秘书的耳朵里，他随后在新闻发布会上对此作出了回应。
ES说：“Meron akong nabasa……这让我想起了帕内洛在担任总统顾问期间啊…也是……啊…提倡排除恶习……时任副总统莱尼·罗布雷多……所以他没有道德权威质疑总统的决定……”
被误读或误导；不提倡也不排斥
要么ES没有正确地记住他所读的内容，要么他被这位专栏作家的主张严重误导了。
如果ES或他的工作人员对前副总统在杜特尔特内阁的时间做了彻底的研究，他们会很容易地发现，这位前内阁成员绝对没有一个时刻主张将当时的副总统罗布雷多排除在国家安全委员会或内阁之外。
如果他们当时读了报纸上的报道，或者对马六六宫举行的活动记录进行了尽职调查，他们很容易发现，前副总统罗布雷多被邀请参加2014年的国家安全会议，并与当时的四位在世总统拉莫斯、埃斯特拉达、阿罗约和阿基诺三世一起出席了2014年的国家安全会议，该会议于2016年7月在总统府举行。
罗布雷多从内阁辞职
一个内阁成员要求另一个内阁成员下台是永远不会结束的。这不仅不道德，而且不合适。除去总统的另一个自我是后者独有的特权。
说前副总统罗布雷多被从杜特尔特内阁除名是不正确的。由于当时的行政长官所说的“不可调和的分歧”，她在FPRRD的指示下被告知不能再参加内阁会议后辞职。这位前副总统一直公开反对和不同意卢旺达民主革命党明确的政策。
在解释FPRRD的举动时，作为他当时的发言人，我明确表示，总统的策略是避免让副总统罗布雷多尴尬，如果任何内阁成员对她反对杜特尔特政府政策的公开声明做出负面反应。不友好的对抗可能导致官员家庭成员之间的冲突和敌意。
尽管她被通知今后不出席内阁会议，但她从未被解除住房部长的职务。然而，她辞职是出于困境。
全国过渡委员会的副总统和前总统，必须
国家过渡委员会作为总统的国家安全咨询机构，应该由在国家安全方面具有智慧和经验的人士组成。萨拉副总统曾担任达沃市市长和前教育部长，在建立消除国家敌人的项目方面有着丰富的经验，并取得了成功。在世的前总统也是如此。在他们的任期内，他们站在保护国家免受邪恶势力侵害的最前线，这些邪恶势力想用一种无神论的意识形态和少数权势者的无情统治取代我们的民主生活方式。这些前总统可以与总统分享他们的见解和经验，他们可以共同制定安全措施，以维护和捍卫我们的主权。
说莎拉副总统与国家安全委员会无关是错误的
副总统萨拉是该国的第二高级官员，也是宪法指定的总统继任者。如果总统职位在宪法规定的情况下出现空缺，她随时可以接替总统职位。
因此，她在全国过渡委员会中是绝对重要的。她不能认为总统对国家安全计划一无所知。她必须与总统分享信息，必须对国家安全问题知情。
国家国家安全应超越政治分歧
虽然改组国家安全保障会议（NSC）的组成是总统的特权，但他不能带着政治偏见行使这一权力。国家安全保障会议成员之间的政治分歧不能凌驾于国家安全之上。作为菲律宾人，NSC成员应该像菲律宾人一样思考，他们最关心的是国家和人民的安全和福利。他们应该超越个人和政治分歧，齐心协力，确保国家安全，维护我们的领土完整和主权。
必须委婉地提醒王室，对杜特尔特夫妇和两位前总统被逐出国家安全委员会的批评，是受宪法保障的言论自由所涵盖的。对公职人员公务行为的异议不能被压制。这是每个公民的基本权利。
