卫生部长正在大肆宣传预算中的现金增加和改革国民保健服务的新计划，使其成为一个更以社区为基础，以预防为重点的服务。但目前，他的医疗服务计划还处于初级阶段：政府离公布计划还差得远，而是开始向公众和医疗工作者征求意见。
韦斯·斯特里廷的部长同事斯蒂芬·金诺克在工党会议的《旁观者》健康边缘上发表讲话时，概述了这次咨询将如何进行。他告诉我们，将会有一场漫长的“全国对话”，讨论人们对医疗服务的需求，这将直接影响到支出审查。
“全民对话”这个词有点令人担忧。工党的一个政治问题是，它已经建立了过多的审查和磋商，以确定它在关键领域应该做些什么。这表明它似乎不知道该怎么做，尽管它有足够的时间来解决这个问题。这是Kemi Badenoch对Keir Starmer政府的批评之一：它在有机会的时候没有做好政策工作，现在正在努力追赶。从某种意义上说，这是相当不公平的，因为我们已经知道NHS改革的方向好几年了：预防性议程早于斯特里汀，他从他的前任乔恩·阿什沃思（Jon Ashworth）那里借鉴了许多关键思想。但可以肯定的是，工党长期处于反对党地位，达兹勋爵的一份评估报告，以及一个非常活跃的医疗保健智库世界，足以让工党了解全国对话将产生什么结果。
伊恩·奥多尔蒂
爱尔兰已经变成了一个充满敌意的环境犹太人政府
Julie Burchill
尼泊尔的婴儿永远不会体会到自己制作食物的乐趣
进行这种练习的一个很好的理由是，它使人们更容易宣称每个人都同意政府随后宣布的任何改革。这是一个直接来自新工党剧本的伎俩：2000年的NHS计划得到了医疗保健界几乎所有组织的签名，以表明他们支持，即使是像目标这样棘手的东西。
除此之外，擅长媒体的Streeting还在周末媒体上提出了一些引人注目的想法：社区健康中心将全科医生和其他社区医疗工作者等服务结合起来，这样患者就不必在接受治疗时“从一个柱子到另一个柱子”。这听起来是个好主意；事实上，它是如此之好，以至于在20世纪初，当国家更多地参与医疗保健时，它被反复尝试，当政府在20世纪40年代试图设计一个国家医疗服务时，在2000年代，当上一届工党政府对所谓的“综合诊所”感到非常兴奋时，它再次被尝试。值得注意的是，建立综合诊所的想法不是别人，正是达兹勋爵提出的。作为卫生部长，他建议新工党建立这些诊所，但由于医生和农村地区的一些病人的强烈反对，保守党和自由民主党取消了这些诊所。无论如何，这个最新的社区健康中心也不是什么新闻：斯特里廷在工党反对的时候承诺过。
另一个悬而未决的问题是，斯特里廷是否打算让阿曼达·普里查德继续担任卫生服务部门的首席执行官。英国国民医疗服务体系主席理查德·梅丁斯本周宣布，他将提前辞职，为更亲工党的人物让位。他的离开已经有一段时间了，但斯特里廷和斯塔默都对他们是否也想取代普理查德表示异议。他们比本周要求解雇普里查德的罗伯特?詹里克（Robert Jenrick）要聪明得多：如果一个人的离开看起来是友好的，那么就比你的政治对手一直在要求他下台要容易得多。
普里查德一直小心翼翼地抓住每一个机会说，她支持向预防性医疗保健的转变，她今天在《星期日泰晤士报》上写道，“我们已经从首相和卫生和社会保健国务大臣那里清楚地听到，不进行改革，就不会有NHS的投资。”她补充说，“我们非但没有被吓倒，反而对此表示欢迎”，并继续定义了她所认为的卫生服务必须提高的生产力。然而，其中一项变化可能包括对NHS领导层的全面改革。但这个周末的公告并没有真正给我们带来更多的清晰度。
订阅每月只需1英镑
n
每周注册两篇文章
已经是订阅者了？登录
