剧透警告:对于那些喜欢王室重磅炸弹大片的人来说，这本书没有致命的打击。
但这是对温莎王室及其内部运作的一份相当严厉的描述。
它讲述了一个国王和继承人彼此不合拍的故事，在“聚光灯的争斗”中纠缠不清。
《终局之战》将查尔斯和威廉描述为竞争对手，他们对君主制有着“蓄势待发的敌意”和不同的看法。
虽然这听起来更像是继承，而不是继承，但这本书既缺乏戏剧性，也缺乏情节。
奥米德·斯考比写的很多东西都是旧闻。
阅读更多:奥米德·斯考比表示，他采访梅根不是为了新书《哈里王子回忆录》中最大的爆料:不要让泰勒·斯威夫特“拒绝在国王加冕典礼上表演”
在哈里王子轰动一时的传记《Spare》出版后，读到王室的派系和摩擦并不奇怪。
作者确实对“诡计多端”的威廉王子进行了特别不讨人喜欢的描述，他“对俘虏毫不介意”，“拒绝”父亲的建议。
凯特的表现也很糟糕，但也许不比哈里王子的回忆录差。
安妮公主是阻止梅根和哈里使用弗罗格莫尔小屋的幕后推手
还有一个奇怪的新消息——威廉王子推动了取消安德鲁王子皇室角色的计划，梅根和国王之间交换了信件，据称有两名家庭成员对阿奇的肤色发表了评论。是安妮公主让国王把弗罗格莫尔小屋从苏塞克斯带走的。
正如这本书的副标题所言，更大的主题是对这一制度提出存在主义问题。
斯考比得出了自己的结论，他声称王室正“在边缘摇摇欲坠”，“挣扎着定义自己”，不愿改变。
他当然不是唯一一个提出这些观点的人。
但他的书没能推动故事向前发展。
白金汉宫将公开在其之上
你会想这是写给谁的?梅根和哈里的粉丝们可能会同意这种说法，但对于王室忠诚者来说，这种说法不太可能改变。
对于其他人来说，它可能缺乏我们在经历了一年的回忆录和采访后所期待的耸人听闻的内容。
王室不会对此发表评论，表面上看他们会高高在上，但这又是一篇令人不舒服的文章。
虽然据报道他们没有为这本书做任何贡献，但只有哈里和梅根毫发无损。
最近有传言说苏塞克斯家族和国王之间的关系可能会缓和。很难看出这本书有什么帮助。
