美国缺少数百万套住房导致房租和房价飞涨。
限制性佐薇宁泽涛规定，在许多地方建造密集的混合用途社区是违法的。
美国公众希望政策制定者能有所作为根据最新的民意调查，是这样的。
NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告
Urbanist Twitter上有一个最受欢迎的梗，指出美国的城市规划是多么荒谬。一名用户在卡通情景喜剧《鲍勃的汉堡》(Bob’s Burgers)中发布了一张市中心街道的图片，并写道:“在大多数美国城市，建造这种智能、适宜步行、多功能的城市主义是违法的。”自那以后，这句病毒式的短语被反复使用，并引发了无数的模仿。
但在这个愚蠢的信息中，有一个真理的金块。
即使是人口最密集的美国城市，单一家庭分区也占主导地位。联排别墅、公寓楼，甚至是复式住宅，在大片的城市住宅区都是违法的，这些住宅区都是为密度较低的独立式住宅保留的。大约75%的住宅用地只允许建造独户住宅。
房子通常不允许建在商店、餐馆和杂货店附近。限制性的土地使用法律导致美国住房短缺约600万套。随着房价和租金变得越来越难以承受，美国公众开始对限制住房的政策提出质疑。
广告
皮尤研究中心(Pew Research)于9月份进行的一项调查显示，大多数人表示，他们支持促进更多、更密集住房的政策。该调查向受访者询问了10项不同的住房政策。最受欢迎的措施包括简化许可程序;使商业区和过境附近的公寓合法化;允许地下室、车库和阁楼变成附属住宅单元;允许在包括教堂在内的非营利组织拥有的土地上建造学生住房和经济适用房。最不受欢迎的政策——得到49%的支持——涉及允许较小的房屋面积。
大多数美国城市和州的建筑审批程序极其缓慢，不允许这些政策所促进的那种密度。
值得注意的是，对亲住房政策的支持也跨越了党派和人口界限。大多数共和党人、民主党人和无党派人士都支持这八项最受欢迎的政策。大多数租房者和房主都支持10项政策中的9项。
调查数据与日益流行的YIMBYism相一致，YIMBYism是一种支持“在我家后院建房子”的理念，主张提供充足的住房以降低成本。包括加州、华盛顿州、蒙大拿州和缅因州在内的全国各州都通过了与皮尤调查中描述的一些类似的住房政策。
广告
加州正经历着美国最严重的住房危机之一，它通过了一系列政策，从简化建筑审批程序到将教堂停车场的住房合法化，在某种程度上已经成为了全国的榜样。
共和党支持的州也在寻求促进住房建设。蒙大拿州最近通过了一系列放宽分区规定的法律，包括允许在商业区建造多户住宅和混合用途开发。
调查结果出炉之际，人们对无家可归和高房价的担忧日益加剧。YouGov最近的一项民意调查显示，三分之二的美国人表示，他们很难在自己居住的地方找到负担得起的房子。无家可归的人正在增加，越来越多的美国人负担房租或买不起房子。在6月份两党政策中心/早间咨询公司的民意调查中，约四分之三的受访者表示，经济适用房短缺是一个问题，住房供应不足导致住房成本上升。
