比哈尔邦首席部长、印度的主角尼蒂什·库马尔引发了一场政治风波，可能会波及北方邦等邻近地区，并撼动2024年印度中部地区的权力竞选。
周一发布的《2022年比哈尔邦种姓调查》是对印度人民党的一次大胆挑战。印度人民党一直反对这一举措，担心公布新的种姓数字会给比哈尔邦的权力二人组——民盟和民盟等曼达尔政党提供选举杠杆。
因此，当尼蒂什和他的前任伙伴拉鲁·普拉萨德对这份报告表示热烈欢迎时——拉鲁称这是一个“历史性的时刻”——人民党显然听起来很恼火和慌乱。“这份基于种姓的调查报告只不过是试图在穷人中传播错觉。拉鲁和尼蒂什统治比哈尔邦已经33年了。他们应该提交一份报告，说明在此期间他们为穷人做了些什么。”农村发展部长、印度人民党领袖吉里拉杰·辛格说。
周一公布的这份报告得出了两个关键结论:基层和基层加起来占人口总数的近63%，比之前的粗略估计至少高出5%。如果除去Sheikhs、sayyad和pathan的穆斯林组成部分，高种姓只占10%多一点，比迄今所相信的数字低几个百分点。这些数字将是印度联合政府的乐事;他们会激怒人民党的。
该报告将比哈尔邦人口定为130.7万人，其中36.02%为ebc, 27.13%为OBCs, 19.65%为排期种姓，15.52%为一般或无保留种姓，1.68%为排期部落。
大选近在咫尺;比哈尔邦的执政联盟似乎在选举棋盘上采取了早期和积极的行动。周一的冒险是对人民党的直接打击，因为它将政治意识和雄心勃勃的种姓身份与印度教和极端民族主义的木板对立起来。英国过去曾表示，在调查报告之后可以重新审议保留意见;几个政党要求按人口比例保留种姓制度。
在宗教方面，比哈尔邦有81.99%的印度教徒，17.70%的穆斯林，0.05%的基督徒，0.011%的锡克教徒，其余的包括佛教徒、耆那教徒和其他宗教。该州也有2146名无神论者。
“房屋初步挂牌工作已于今年1月完成。在政府有关人士的协助下，从4月15日开始进行实际调查。所有数据都是在8月5日前收集的。我们随机核实了大约5%的数据，即大约790万个输入项，以排除调查时以及在移动应用程序中输入数据时的错误。我们调查了283万个家庭，”目前担任首席秘书的邦发展专员Vivek Kumar Singh在公布报告时表示。
“这些数据可用于包容性发展政策、以增长为导向的方案、基础教育改革、贫困者的社会提升、经济赋权和其他积极工作。统计数据以及社会经济分析将有助于制定目标导向和有针对性的方法，以覆盖不同阶层的人和弱势群体。”辛格补充道。
该调查统计了215个种姓下的人口。
可以预见，亚达夫人是该邦最主要的单一种姓，占人口的14.26%。紧随其后的是4.21%的库什瓦哈人、3.65%的婆罗门、3.45%的拉吉普特人、3.08%的食鼠者和2.89%的普米哈人。库尔米人是英国人所属的种姓，占总人口的2.87%。
“比哈尔邦以种姓为基础的调查数据是在甘地·贾亚蒂的虔诚场合公布的……该调查不仅提供了有关种姓的信息，还提供了每个人的经济状况。将在此基础上采取进一步行动，促进社会各阶层的发展和提升。”报告公布后，Nitish在推特上写道。
立法机构一致通过了这项基于种姓的调查的决议。比哈尔邦立法议会(Bihar Legislative Assembly)的所有9个政党都同意，邦政府将利用自己的资源实施该计划，内阁于2022年6月2日批准了该计划。我们将很快召开九党会议，让他们了解调查结果。”
拉鲁·普拉萨德(Lalu Prasad)是玩曼达尔游戏的老手，他表示，尽管“人民党制造了阴谋和法律障碍....”，但调查还是完成了政府现在应该确保jiski jitni sankhya, uski utni hissedari(按人数分享)。我们始终相信人民对国家资源的正当权利。”
他断言，当“我们将于2024年在中央组建政府”时，将在全国范围内进行种姓普查。落后和极端落后的达利特人、穆斯林将把人民党赶下台。”
副首席部长兼人民民主党领导人特杰什维·普拉萨德高兴地支持他的父亲。
“中央在议会中拒绝进行种姓调查。印度总理纳伦德拉·莫迪也予以否认。然而，我们自己进行了，履行了我们的承诺。已故领导人，如穆拉亚姆·辛格·亚达夫、沙拉德·亚达夫、拉鲁吉、尼蒂什吉一直在追求这一点，这样我们就应该知道谁是清理垃圾和下水道的人，谁是住在棚屋里的人，谁是没有土地的人，”特杰什维在一次媒体会议上说。
“大约84- 85%的人是落后的，极端落后的贱民。数据现在摆在全国人民面前。我们的斗争是为了社会正义。现在是实现经济正义的时候了，是将弱势群体纳入主流的时候了。政府将根据我们现有的科学数据，努力为穷人制定福利计划。印度联盟的主要要求之一是在全国范围内进行种姓普查。”
与此同时，印度人民党发出了多种声音。来自西Champaran的人民党议员Sanjay Jaiswal声称，与估计相比，该邦的人口数字似乎被夸大了1000多万。“我们需要对此进行检查，”他补充说。
印度人民党盟友人民党(Ram Vilas)的维尼特·辛格(Vineet Singh)表示，他对数据不满意。“一般种姓的数量少于预期，而落后种姓的数量则被夸大了。似乎有什么不正当的行为。政府应该公布社会经济数据。”辛格补充道。
基于种姓的调查经历了一段艰难的历程。今年5月，巴特那高等法院在听取了一系列以歧视、隐私和其他错误等各种理由质疑该法案的请愿书后，叫停了该法案。比哈尔邦政府随后向最高法院寻求赔偿，但被退回到高等法院，高等法院宣布调查“有效”，并于8月1日批准了调查。
1931年英国人进行的种姓普查显示，落后种姓人口约占52%，这成为中央和邦政府预留政策的支柱。
独立印度的人口普查没有按种姓划分，只针对少数民族和贱民。
2011-2012年，当时的团结进步联盟(UPA)政府进行了一次社会经济和种姓普查。但在这些数据被分析和制成表格之前，政府在2014年发生了变化。莫迪政府公布了人口普查的经济数据，但没有公布种姓数据。
卡纳塔克邦和奥里萨邦几年前进行了种姓调查，但不像比哈尔邦那样详尽。
