当英国广播公司(BBC)播出两集纪录片《印度:莫迪问题》的第一部分时，印度外交部(MEA)的发言人做出了有趣的回应。在他把这部纪录片称为“宣传片”、缺乏“客观性”之前，我都还好。每个人都有权发表自己的意见;标题为政府的政党有权发表自己的观点。但当他说这部纪录片展现了一种“殖民思维”时，我觉得他在挑战极限。这是一个自己承认没有看过这部纪录片的人说的。“请注意，这部纪录片还没有在印度上映。所以，我只会根据我所听到的和我的同事们所看到的来发表评论。”
依靠二手消息来源(主要是道听途说)的观点，即使这些消息来源碰巧是你的同事，还把像BBC这样广受尊敬的新闻机构称为“殖民思维”，这不是一个占据公共职位的官僚应该做的事情。分歧必须在特定的语境中有逻辑地表达出来。观看这部纪录片，让公众知道哪些部分实际上反映了“殖民心态”。这是通常的做法。仅仅对某人的工作不屑一顾，并在此基础上辱骂他们，这不是一种有教养的反应。
这是我告诉我的研究班的第一件事:你可以有任何你喜欢的意见。你可以自由地概括，因为这是你开始研究的方式:通过做出一系列试探性的预设或假设性的陈述。接下来，你必须用例子来限定每个陈述。直觉必须与反直觉相平衡。通过仔细阅读文本，欣赏上下文和大量的文献回顾，这是可能的。我愿意接受任何一种概括，无论它多么荒谬，多么有悖于我自己的感受。我不愿意妥协的是，学生发表未经证实的言论，不提供任何证据或论点，即使我原则上同意这些言论。
以以下外交部官方发言人对BBC的声明为例:
“偏见，缺乏客观性，坦率地说，持续的殖民思维，是显而易见的。如果说这部电影或纪录片有什么不同的话，那就是对那些再次兜售这种叙事的机构和个人的反思。这让我们想知道这次演习的目的和背后的议程，坦率地说，我们不希望让这种努力变得有尊严。”
用一种更透明的语言来解释上面的陈述:“我们不喜欢这部纪录片。事实上，我们讨厌它的每一点。我们不仅讨厌这部纪录片，我们也讨厌BBC制作这种纪录片。”讨厌某个人或某件事就是你不需要解释。出于某种原因，仇恨总是不言自明的。对于爱情，至少有一次，你需要寻找语言来表达你的感受。
有些政权，比如伊朗，把反美主义当成了生意。这些政权对他们经常采取的骚扰、折磨和恐吓群众的行为只字未提。对伊朗政权而言，必须为伊朗所有抗议活动负责的是美国，而不是伊朗人民对政府的不满。同样，我们不能过分夸大BBC的“殖民思维”，却忘记我们已经是一个后殖民国家75年了。
我想知道的是:根据发言人的说法，为什么“殖民思维……公然可见”?说到底，这只是一部纪录片。有成千上万的纪录片性质要严肃得多。并不是所有人都坐在那里等着这部纪录片揭示所有真相之母。因此，何必烦恼呢!是什么让这部纪录片中的殖民主义元素对政府官员“公然可见”，以至于应该被禁止?
英国广播公司是一家有100年历史的国家广播公司。我不太喜欢它。我也不太喜欢任何一家主流新闻广播公司，无论是西方的还是印度的。然而，如果没有足够的例子来证明我的观点，我不会指责BBC是殖民主义的。
是的，英国曾是几个世纪的殖民大国。让我们回顾一下历史:1893年6月7日，在南非，一位身材矮小的棕色皮肤律师m·k·甘地(M.K Gandhi)被赶出了一列仅限白人乘坐的火车头等舱。在某种程度上，这为印度的自由斗争开辟了一条新战线。2022年10月25日，一位棕色皮肤的印度裔男子瑞希·苏纳克(Rishi Sunak)受查理三世国王邀请，组建一个曾经是帝国的国家。从1893年到2022年的飞跃:即使仅仅被视为象征性的，一个棕色人种领导一个白人占多数的国家也不是一件小事。在指责BBC具有“殖民思维”时，发言人应该牢记这一点;英国首相是印度裔。大多数英国人似乎对此没有问题。
在印度，著名的反对派领袖索尼娅·甘地(Sonia Gandhi)和她的孩子拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)和普里扬卡·甘地·瓦德拉(Priyanka Gandhi Vadra)经常因为是意大利人而受到嘲笑。索尼娅·甘地嫁给了一个印度人，她一生的大部分时间都住在这里。我们究竟为什么还要坚持她的意大利血统!在这个国家，我们毫不犹豫地根据人们的出身来侮辱和羞辱他们。我们认为BBC以及英国人都有一种“殖民思维”!记住这句话:“当你用一根手指指着别人时，记住有三根手指指向你。”
我可以举一个更个人的例子，来说明我所认为的我国的殖民心态。我在一所公立大学工作了大约12年，直到我接到停职通知，一年多后，我被一个腐败的罪犯和他的违法小团体以最站不住脚的理由解雇了教授的工作。我几乎给政府所有相关人员都发了邮件。他们甚至没有一个人愿意认真对待我的邮件。这只是因为我不是政府所属政党或组织的成员。这难道不是殖民思维的一个例子吗?你对自己国家的公民漠不关心，近乎愤世嫉俗。
我了解殖民主义。我知道帝国主义是什么。我研究过它们。我并不指望从官僚或政客那里得到教育，在这些问题上开导我。我们不是生活在殖民时代。我们生活在后殖民时代。现在是我们为自己的行为负责、为实现自由带来的使命而努力的时候了。我们不能固守古老的态度，以居高临下的态度对待他人，同时继续相信我们已经克服了殖民思维。不，我们没有。拥有封建思维和拥有殖民思维并没有什么特别的不同;他们都不能忍受批评，他们都不关心普通人。为什么我们在这个国家所做的不是封建殖民思维的结果，而BBC所做的是“殖民思维”的结果?
政府中有人应该开始反省了。你不能认为整个世界都是盲目的，你继续说你喜欢的话，做你喜欢的事。人们有自己的想法。除了一部可能会伤害一两个人的纪录片，这个国家还有很多重要的事情需要紧急关注。请处理一些与街头群众有关的紧迫问题。不要把你宝贵的五年权力浪费在为你的个人问题服务群众上。大众不容易忘记。他们也不会原谅。
