巴基斯坦的司法系统现在是新闻周期的常规特征，其内部的一些弱点也受到了更多的关注。它应被视为一种积极的事态发展，可能有助于促进解决一些长期存在的问题。
例如，在司法系统中积压的未决案件越来越多(目前已超过220万件)之际，最高法院最近对无聊、无理取闹和投机性立法提出了新的担忧。法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿(Syed Mansoor Ali Shah)在审理一起涉及财产纠纷的案件时表示:“这种诉讼必须根除，并强烈反对。”在驳回诉讼之前，他提议对浪费法庭时间的当事人征收经济费用。如果按照提议的那样广泛实施，在一个法律经常被用作延长争端而不是解决争端的机制的国家，这可能是一个很好的步骤。
不幸的是，目前没有办法迅速“根除”那些可能是无聊的、无理取闹的或投机的案件，这就是为什么引入惩罚似乎是唯一的解决方案。然而，随着最近技术的发展，有可能开发出基于人工智能的工具，可以根据历史记录来帮助标记有问题的案例。值得指出的是，司法机构近年已采用多项科技创新，例如电子法庭和法庭程序及文件的数码化，以减少积压的案件。
将更严厉的处罚与创新的、技术辅助的策略结合起来，可能有助于比预期更快地清理堆积如山的案件。与此同时，上级司法机构也应考虑在内部举办讲习班，帮助法官更好地识别诉讼当事人可能不诚实行事的情况，并鼓励始终如一地全面执行处罚。在这方面，一套指导方针可能会有所帮助。
正如一句格言所说，延迟的正义就是否定的正义。但是，被卷入法庭案件的普通人不仅被剥夺了及时的正义，而且在整个诉讼过程中，他们还被迫承受巨大的情感和经济压力。这就是为什么如果要恢复公众对司法系统日益减少的信心，就必须采取全面和协调一致的方法来减少积压的案件。重新配置司法系统，以更有效的方式伸张正义，也将对经济环境产生积极影响，因为投资者无法在纠纷可能多年都无法解决的环境中做出商业决策。
最后，为了限制日益增多的待决案件，最高法院还应处理以无关紧要的理由寻求和给予休庭的做法。如果诉讼程序因除最不可避免的情况以外的任何原因而推迟，则应始终如一地对责任方施加费用和罚款。
