11月7日，堕胎权利倡导者在几个州的选举中取得了重大胜利，这表明堕胎法可能会在2024年的选举中继续发挥重要作用。
在俄亥俄州，这个唯一将堕胎直接列入投票的州，超过56%的保守派选民通过了一项名为“一号议题”的措施。
这项宪法修正案保护人们在俄亥俄州堕胎的权利，以及获得避孕和接受生育问题和流产治疗的权利。
维吉尼亚州的民主党人一直致力于维护堕胎权利，他们继续控制着州参议院，并从共和党人手中夺取了维吉尼亚州众议院的控制权。虽然在弗吉尼亚州，怀孕26周之前堕胎是合法的，但共和党州长格伦·扬金(Glenn Youngkin)表示，他希望立法机构颁布一项禁止怀孕15周后堕胎的禁令。
在肯塔基州，民主党人安迪·贝希尔(Andy Beshear)赢得了连任。在竞选期间，贝希尔承诺保护堕胎权利，并强调共和党对手丹尼尔·卡梅伦对肯塔基州几乎完全禁止堕胎的支持。
我们是法律、性别和健康方面的学者，共同指导波士顿大学生殖正义项目。
我们去年曾写道，在堪萨斯州等通常被视为“红色”的州，保护堕胎权的新宪法修正案并非侥幸。相反，这种自2022年以来在其他六个州发生的胜利，证实了一个更广泛的趋势。大多数美国选民支持保护堕胎和其他生殖保健的法律。
以下是关于选举结果需要了解的三件重要事情。
投票修改州公司制度是保护堕胎权利的关键
俄亥俄州在2016年和2020年投票给了前总统唐纳德·特朗普。近年来，它一直被认为是一个摇摆不定的州，正在变成“红色”。
在2023年大选前的几天里，一些保守派评论员观察到，“反堕胎团体正指望俄亥俄州结束该运动在州一级的失败，并为2024年及以后的战斗创造蓝图。”
相反，大多数民主党和独立选民以及一些共和党选民投票支持一号议题，拒绝了俄亥俄州禁止堕胎的法律，该法律在六周后禁止堕胎。
在此之前，最近发生了一起备受瞩目的案件，一名10岁的俄亥俄州女孩在被强奸后不得不前往印第安纳州堕胎，而她无法在俄亥俄州进行手术。值得注意的是，医生们公开反对俄亥俄州的限制性法律。
这项新的宪法修正案意味着俄亥俄州2019年的法律将不允许生效，该法律规定，只要胎儿心脏活动能够被检测到——最早在怀孕六周内——就禁止堕胎。一家下级州法院停止了这项为期六周的禁令的执行，但该案正在向俄亥俄州最高法院提起诉讼，俄亥俄州最高法院的七名法官大多是公开反对堕胎权的共和党人。
现在，共和党控制的俄亥俄州立法机构无权修改或停止新的宪法修正案，也无权执行为期六周的禁令。
议员们可能仍在努力废除第1号法案，但这一改变将要求选民首先批准另一项投票倡议。
虽然州宪法的修改比美国宪法频繁得多，但俄亥俄州的大多数选民表示他们支持堕胎权，因此另一项投票措施似乎不太可能。
重新制定堕胎限制不会欺骗选民
在维吉尼亚州，民主党候选人的竞选口号是维护堕胎权利，而共和党候选人则指责民主党人对堕胎问题过于执着。
一些共和党候选人也否认他们支持堕胎禁令。相反，他们试图将扬金提出的为期15周的禁令描述为“反映同情常识的立法”。
选举结果显示，大多数弗吉尼亚选民在投票15周后实际上拒绝了这项堕胎禁令。
相反，他们选出了民主党候选人，这些候选人承诺保护这个南方州的堕胎权利。自2022年最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)以来，该州一直没有颁布新的限制性堕胎法。
由于民主党人控制着弗吉尼亚州的参众两院，新的法案将会停滞不前，而立法机构的多数派可以反对其他提出的限制性措施。
堕胎权在投票中事关重大
贝希尔把堕胎作为他竞选肯塔基州州长的核心议题，尽管该州几乎完全禁止所有堕胎，而且乱伦或强奸案件也没有任何例外。
他的胜利，以及宾夕法尼亚州最高法院选举中又有一名民主党人加入最高法院并形成多数席位，都表明在竞选活动中强调堕胎权利是吸引选民的有效途径。
肯塔基州选民表示，经济是他们最关心的问题，但他们也表示，堕胎和其他基本权利也很重要。
贝希尔的竞选团队打出了一则不同寻常的广告，主角是12岁时被继父强奸的肯塔基州居民哈德利·杜瓦尔。她怀孕了，但后来流产了。现年20岁的杜瓦尔出现在电视广告中，挑战卡梅伦对肯塔基州法律的支持，该法律只允许在挽救孕妇生命的情况下堕胎，同时指示医生也要努力挽救胎儿。
这则广告引起了选民的共鸣，即使是在一个现在没有堕胎诊所的州。
贝希尔的连任表明，政客们可以有效地推动法律，从近乎全面的堕胎禁令中走出来，比如在强奸或乱伦的情况下做出例外规定。2022年，肯塔基州选民已经否决了一项州宪法修正案，该修正案将阻止承认该州的堕胎权利。
这些不同的州选举指向一个明确的方向。
堕胎对选民来说越来越重要。大多数选民不希望法律严格限制堕胎和其他种类的生殖保健。
2023年的选举结果也表明，民主党候选人可以有效地将堕胎作为竞选议题。这对2024年的议会选举至关重要。
的有限公司谈话是一种独立而不存在的非营利来源的新闻，分析和评论的学术专家。
