数据显示，有自杀倾向的病人中，超过三分之一的人没有服用根据死亡权利法开出的致命药物。
根据俄勒冈州的公共卫生数据，在1998年至2021年期间，俄勒冈州的2895名患者中只有1905人服用了辅助死亡药片。
这一数字也反映在邻近的加利福尼亚州，2021年，在772名处方致死剂量的患者中，有286人最终决定不使用它。
即使在加拿大，医疗辅助死亡是世界上最普遍和最被接受的，在2022年的15,500名致命药物处方中，约有13,000人使用了这种药物，约300人改变了主意。
专家们认为，如果国会议员投票赞成修改法律，俄勒冈州的模式是最好的选择，即一名专门从事临终关怀的医生给病人开一种致命的药物，让病人在家服用。
他们说，如果绝症变得“无法忍受”，拥有服用致命药物结束自己生命的自主权就像一份“保险单”。
俄勒冈州是世界上最早的地方之一，也是美国第一个在1997年根据《尊严死亡法案》将协助死亡合法化的州。
今年早些时候，跨党派健康特别委员会的议员们也访问了这里，作为他们对协助死亡和自杀调查的一部分，以便更多地了解这种做法，以及它在英国的情况。一份完整的报告将在新的一年出炉。
本周，要求对这一问题进行自由投票的呼声越来越高，埃斯特·兰岑夫人透露，在被诊断患有肺癌后，她正在考虑使用瑞士的Dignitas。
2015年，工党领袖基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)投票支持修改该法律，但被否决。本周，他重申“修改法律是有理由的”，但应该通过自由投票，因为“分歧和强烈的观点”。
埃塞克斯大学(University of Essex)的一个专家工作小组由两名姑息医学顾问、两名律师和两名哲学教授组成，他们说，在任何一个已经将这种做法合法化的地方，都没有投票否决过。
最值得注意的是，2011年在瑞士苏黎世举行的全民公投以压倒性多数否决了推翻该法律的提议。在苏黎世，协助死亡从1941年起就合法了，这里也是Dignitas等“自杀旅游”诊所的所在地。
在27.8万名选民中，约85%的人反对禁止协助自杀，78%的人反对禁止外国人协助自杀的动议。
每年约有200人前往苏黎世接受协助自杀服务——估计有350名英国人在那里结束了自己的生命。
自治项目主任、埃塞克斯大学(University of Essex)哲学教授韦恩?马丁(Wayne Martin)表示，这项法律从未在任何地方被废除，因为“没有足够强大的政治力量来扭转这一趋势”。
他说:“如果有什么不同的话，那就是随着时间的推移，获得辅助死亡的机会越来越多。”
“俄勒冈州的公共记录一直显示，许多处方实际上从未使用过，”他说。
马丁教授补充说，俄勒冈州使用的系统更受欢迎，因为它让人们在“自己选择的时间和地点”服用致命剂量。
“俄勒冈州的公共记录一直显示，许多处方实际上从未使用过，”他说。“许多申请安乐死协助的俄勒冈人实际上并不想要安乐死协助。他们从这个处方中寻求的是一种保险政策，可以保护他们不被困在他们无法忍受的生活中。他们想要的是自主权。”
全世界约有2亿人可以获得协助死亡，而且这个数字只会增长。
在美国9个州、加拿大、8个欧洲国家和除北领地和澳大利亚首都领地外的所有澳大利亚地区，这是绝症患者的一种选择。
在过去的几年里，西班牙、葡萄牙、德国和新西兰已经在一定程度上将大麻合法化，法国也在考虑将大麻合法化。
医生开的药通常是短效巴比妥酸盐，这是一种大剂量的镇静剂，可以完全抑制中枢神经系统，导致死亡。
