周四，美国最高法院驳回了对约瑟夫·珀科科的诈骗罪判决。约瑟夫·珀科科曾是纽约州前州长安德鲁·科莫的得力助手和老朋友。
库莫曾公开将Percoco比作他的兄弟，他在2018年被判犯有共谋实施“诚实服务”欺诈罪，此前他从与纽约州有业务往来的两家公司的高管那里侵吞了30多万美元。
在他的上诉中，Percoco坚持认为他在2014年收取的款项不是贿赂，因为他当时正在休假，正在为Cuomo的连任竞选活动工作。
法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)为一致意见的法庭写了一篇文章，认为Percoco案的陪审员得到了“错误”的指示，这些指示在联邦诚实服务法方面“过于模糊”，对被告有偏见。
阿利托写道，“陪审团的指示没有对‘诚实服务的无形权利’进行足够明确的定义，让普通人能够理解什么行为是被禁止的”，也没有“以一种不鼓励任意和歧视性执法的方式”，他引用了法院2016年推翻前弗吉尼亚州州长鲍勃·麦克唐纳(Bob McDonnell)受贿罪定罪的裁决。
安德鲁的妹妹玛德琳·库莫(Madeline Cuomo)是珀科科的老朋友，曾帮助为他的法律辩护筹集资金，她在回应这一决定时说:“正义获胜了。”
安德鲁·库莫的代表在鼓掌的同时对检察官进行了抨击。
“就我个人而言，我为乔和他的家人感到高兴，这项一致的裁决揭露了这一切:普里特·巴拉拉和金准为了推进政治报复而滥用司法制度和检察越权，”库莫发言人里奇·阿佐帕迪(Rich Azzopardi)说。他指的是前美国检察官和他的高级副手。
在另一项同样一致通过的裁决中，最高法院还驳回了布法罗房地产公司高管路易斯·西米内利(Louis Ciminelli)涉嫌操纵竞购的罪名。科莫的“布法罗十亿美元”经济发展计划。
该裁决还表示，陪审员被给予了有关该罪行的错误指示。
这些案件是由前曼哈顿联邦检察官普里特·巴拉拉提起的。
在Percoco一案中，法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)和法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在一份同意意见中指责国会制定了一项不明确的法律，规定什么是诚实服务欺诈或腐败。
“在我们的分权体制下，立法部门必须完成起草联邦刑法的艰苦工作。国会不能给司法机构未经雕琢的大理石，并指示把所有不像大卫的东西都削掉，”戈萨奇写道。
“毫无疑问，国会在制定这项法律时有着崇高而有价值的意图。但它必须做的不仅仅是引用一个有抱负的短语，然后把它留给检察官和法官，让他们一边做一边编造。立法机关必须确定它希望禁止的行为。它的禁令必须是事先知道的，而不是只有当检察官打电话或法官提出新的指控指示时，个人才能学到的教训。也许国会有一天会通过修改(法律)来纠正错误，以提供它迫切需要的清晰度。在此之前，本院应拒绝进一步提出发明而不是解释该法的请求。”
Percoco因向能源公司Competitive Power Ventures索取贿赂而被定罪。
政府监管机构对这一裁决感到失望，但他们附和戈萨奇的说法，称应该由纽约州立法者来强化该州的反腐败法律，而不是依靠联邦政府。
重塑奥尔巴尼(Reinvent Albany)的高级政策主管瑞秋?福斯(Rachael Fauss)表示:“我们必须收拾残局，加强我们自己的法律并加以执行。”
2021年8月，在多名女性指控科莫性骚扰和不当行为后，他在弹劾威胁下耻辱地辞职。
他否认有不当行为，但州检察长利蒂夏·詹姆斯在发布了一份针对州长的严厉调查报告后，支持了这些女性的说法。
