任何相信市政府不通过交易就能运转的人都是傻瓜。自从位于湖街和克拉克街的沙龙大厦(Saloon Building)的第一个市政厅建成以来，人们就用人情换取政治支持。有时是心照不宣，有时是留下令人尴尬的书面记录。市长们需要为议程投票，而市议员们(其中有50人)需要关注他们辖区的紧迫需求。
但是，如果世界上有一个领域不应该适用这种惯常的做法，那就是公共安全问题。正如我们一次又一次说过的，所有芝加哥人都有平等的权利拥有一个安全的社区。
某条街道上的警察数量不应以议员对政府议程的支持程度为依据。当一个病房发生火灾时，消防部门不应该更慢地赶到。救护车的响应时间不应该取决于市议员在多大程度上支持市长的议程，比如房地产转让税。
所有这些都是显而易见的，几乎不值得写一篇社论。但在本届政府的领导下，显然是这样。
就是说:Ald。34岁的比尔·康威(Bill Conway)周二发表了以下声明:“当市长办公室提出，只要我同意支持他们的两项立法重点，就可以解决我辖区内高架桥下日益增多的毒品和暴力犯罪事件时，我感到震惊。当我后来得知市长办公室在我没有按照他们的意愿投票后取消了解决这些问题的计划时，我无言以对。”
康威一直担心他的辖区(包括环区、西环区、南环区、希腊城和小意大利的部分地区)突然发生大量武装抢劫、吸毒过量和枪击事件，并寻求帮助。他说，一位不愿透露姓名的市长助手建议市长办公室“干预”紧急情况的可能性，假设可以解决针锋相对的问题，针对约翰逊的宠物项目，提高最低工资标准和增加房地产转让税。在这名助手未能获得期望的承诺后，康威称，他随后对不合作进行了惩罚。
这位愤怒的市议员这样总结他的感受:“拒绝公共安全资源和基本的城市服务来换取立法投票是令人憎恶和不道德的。”
这是严肃的修辞，但它是正确的。
提高最低工资标准是一个有问题的想法，可能是密歇根大道上的Grand Lux Cafe和拉什街的Eddie V 's等餐馆关门的原因之一，但它与第34区的枪支暴力无关。提高房地产转让税是另一个糟糕的主意，这一变化可能会促使商业业主急于将自己的房产推向市场，同样存在问题。
工作日
阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司
条件及私隐政策。
即使你同意这两种观点，它们也肯定不同于康威的紧急公共安全需求。
不幸和令人担忧的是，康威的经历并非个例。约翰逊的议会领袖阿尔德?35岁的卡洛斯·拉米雷斯-罗莎(Carlos Ramirez-Rosa)被迫辞去了议员职位，以及他的委员会主席职位，因为他在议会上的欺凌行为非常恶劣，以至于其他市议员都试图谴责他。只有约翰逊的投票打破了平局，才阻止了这种情况的发生。我们现在想知道拉米雷斯-罗萨是否认为他只是在模仿老板的风格。
市长真的想以这种方式管理我们的城市，以选民的安全作为谈判筹码来赢得议员的支持吗?难道他不希望市议会的议员们根据自己的优点来考虑他的立法想法吗?
当然，约翰逊需要为自己的观点进行游说，而且我们毫不怀疑，越来越直言不讳的康威也在考虑自己的未来议程。我们也会规定这个城市的犯罪已经超出了现有的控制能力。所以，是的，我们必须做出一些艰难的选择。但它们应该基于自身的优点，基于芝加哥人的需求，而不是被用作获得政治支持的杠杆。
市长应该指示他办公室的工作人员终止这种提供更多警察关注以换取立法支持的做法，以免给一个渴望从老板那里得到坚定和道德指导的年轻政府带来更多混乱。
