
几十年来,高等教育项目的巅峰通常归结为两件事:一篇厚重的学期论文,以及在宏伟的大厅里举行的令人焦虑的期末考试。
如今,在生成式人工智能(Gen-AI)迅速崛起的推动下,一场技术革命正在全球各地的校园里酝酿。
Gen-AI与在线学习平台上的多项选择题不同,它为教师提供了不同的评估方式,能够进行复杂的思考、生成语言和创造性地解决问题。很快,这项技术可能会重新定义学者们衡量学生掌握程度的方式。除了论文和考试
想象一下,一个土木工程专业的学生在一个沉浸式的虚拟现实(VR)环境中建造一座虚拟桥梁,而不是用数字建模工具。在她完善设计的过程中,集成的人工智能分析了结构的可行性,模拟了地震、极端高温和飓风。
学生的创作不再是静态的蓝图,而是实时测试,提供即时、详细的反馈。这种虚拟现实评估超越了理论知识,展示了在接近现实世界的场景中实际解决问题的能力。
人工智能的持续评估潜力超越了模拟。Gen-AI算法可以“观察”生物系学生参与在线讨论,分析他们的贡献,并质疑他们在概念之间建立的联系。
或者,当一名计算机科学专业的学生提交代码时,人工智能系统会进行监控,找出需要改进的地方,并识别学生解决问题的模式。
与单一的考试成绩相比,这提供了一个动态的画面,学习是如何随着时间的推移而发生的,及早发现潜在的障碍,并促进更有针对性的个性化支持。
当然,要让学生为现代职场做好准备,协作工作是必不可少的。在商业和市场营销课程中,人工智能可以分析小组项目的动态。它可以评估最终的演示或提案,监控团队合作的情况,识别创新思维,评估课堂理论与实际行业案例研究的整合情况。
未来的评估将超越纸笔考试。这些实时、定制的评估可能会彻底改变我们对学习过程的理解,提供更有针对性的支持,促进基本技能的更深入发展——最终培养出适应性更强、创新能力更强的一代毕业生。
在道德水域航行
像任何工具一样,人工智能的好坏取决于它的实现。学院和大学必须谨慎行事,以确保融合使所有学生受益。
首先也是最重要的是尽量减少人工智能系统中的偏见。如果评估算法从过去包含固有偏见的学生数据中学习,这可能会在评分过程中被编码,不公平地影响某些群体或写作风格。严格的测试和透明的道德准则对于防止人工智能使现有的不平等永久化至关重要。
教育工作者是教育经验的基石,在这种转变中不能掉队。专业发展对于培训教师利用人工智能工具满足不同需求和学习方式至关重要。此外,有必要制定明确的政策,概述他们在维护学术诚信方面的作用,因为学生们可以使用强大的文本生成人工智能工具,而这些工具可能会诱使一些人走捷径。
除了实际挑战之外,人工智能还对评估的目的提出了深刻的问题。如果人工智能程序在死记硬背和基本作文写作方面表现出色,教育工作者是否应该转移注意力?强调批判性思维、跨学科联系和道德创新——人工智能仍难以复制的技能——可能成为一名学生在人工智能世界中表现出色的标志。
将人工智能融入教育需要深思熟虑的行动,以确保公平,维护学习的目的。防止人工智能评分算法中的偏见对于避免现有不平等现象的延续至关重要。教育工作者必须获得培训和明确的指导方针,以合乎道德地使用人工智能工具,使其适应不同的学生需求,并保持学术诚信。
最重要的是,人工智能的实施应该引发对评估本身的重新评估——它不应该强调人工智能努力掌握的技能,比如批判性思维、跨学科联系和道德问题解决吗?
潜在的
想象一下这样一个系统,在这个系统中,学习材料和练习测验可以实时适应每个学生的优缺点。这种由人工智能实现的量身定制的方法,可以提供即使是最专注的教授在大型演讲厅里也难以提供的那种个性化关注。
文章中语法和引用的自动详细反馈可以帮助学生磨练他们的技术写作技巧,腾出宝贵的教师时间进行深入的想法和批判性的论证分析。
人工智能甚至可以加强同行评议。工具可以引导学生的评论朝着建设性的方向发展,同时允许学生在提交之前自我评估他们的工作,鼓励更好的学习习惯。
人工智能技术有可能通过个性化学习彻底改变教育。适应性课程可以对学生的表现做出反应,提高学习效率,并反映出即使是敬业的教师也难以始终如一地提供一对一的支持。
这不仅仅是关于考试成绩——人工智能可以通过自动化技术写作领域的反馈来节省教师的时间,允许更深入地关注批判性思维和想法的发展。
甚至同行评议过程也可以得到加强,使用人工智能来引导学生给出建设性的反馈,并提供自我反思的机会,以灌输更好的学习习惯。
一个飞跃
Gen-AI代表了高等教育评估发展的重要一步。它可能会继续发展,提供更复杂的评估工具。
这种进化可能包括更好地适应不同的学习风格和更细致的评估方法。它承诺一个更加个性化、高效和多样化的评估环境,与现代教育环境的需求相一致。
然而,它的整合必须是平衡和负责任的,补充传统的方法,以确保全面和公平的教育体验。未来还需要持续的研究和开发,以完善这些工具并解决已确定的挑战。
Abtar Kaur Darshan Singh教授博士是亚太科技与创新大学(APU)创新数字学习教授,数字学习中心主任,联合国教科文组织“利用创新技术提高教学质量”主席。Abtar教授在美国印第安纳大学(Indiana University)进行博士后研究(富布赖特项目)。这里表达的观点是作者自己的。
×











