我们讨论过使用风暴阴影，我们的导弹将深入俄罗斯。当然，现在有可能，其中一些导弹早些时候在克里米亚使用过。
我不知道，无论你怎么看，这都被视为战争的升级。
当然，俄罗斯今天也做出了同样的回应，俄罗斯大使说，基本上我们现在是战争的直接参与者。但我并不担心来自俄罗斯的威胁。
我在考虑的是，在我们决定开战或升级战争之前，议会是否应该进行投票？
这样做有利有弊，但这里有一个例子说明它确实有效。
2013年，戴维·卡梅伦（David Cameron）担任首相，威廉·黑格（William Hague）担任外交大臣。他们一心想在叙利亚内战中武装反政府武装对抗阿萨德。
我不得不说，我强烈反对这种情况的发生，因为我们的议会成员越来越多，公众舆论也越来越多。
最后，卡梅伦让步了。他让下议院投票决定我们是否应该武装叛军。
这是一个伟大的胜利，一个常识的胜利，因为如果我们武装了反对派，那些反对派，他们中的许多人最终变成了一个名为ISIS的组织。
我一直不明白，外交大臣为何没有在那次投票后辞职。
但是杰里米·科尔宾，不管你怎么看他，他有时候确实很擅长在全国辩论中提出重要观点。
科尔宾说，在我们增加并升级到使用风暴阴影之前，议会应该进行投票。
现在，政府确实有能力，通过皇家特权，不经过议会就可以发动战争或升级战争。
但让我问你——议会是否应该就增加我们对乌克兰战争的贡献进行投票？
