夺回纽约阿提卡监狱的前一天晚上下起了大雨。一名名叫威廉·奎因的警卫被杀。谈判已经结束。D区院子里的人等待着不可避免的事情发生。
四天前，1971年9月9日，1281名囚犯夺取了阿提卡的控制，将42名监狱工作人员劫持为人质，并发表了一份宣言，要求人道待遇，包括适当的医疗保健、独立监督和结束种族歧视。
“我们是男人，”起义领导人之一L.D.巴克利（L.D. Barkley）说。“我们不是野兽，我们不想被野兽殴打或驱赶。”
9月13日清晨，D院子里的人听到直升机的轰鸣声，直升机飞过阿提卡30英尺高的石墙，下面的院子里充满了催泪瓦斯。地面部队持续的炮火冲破了毒气云，打碎了混凝土，撕碎了人质和囚犯的尸体。这些人吓坏了，拼命寻找掩体。他们什么也没找到。一名囚犯被两支枪近距离射击了12枪。另一个人因枪伤躺在地上奄奄一息，一名纽约州骑警走上前去，直接向他的脖子开了一枪。一名医护人员后来作证说，他看到一名骑警近距离处决了一名乞求帮助的囚犯。州警和狱警开了近400枪，造成39人死亡，其中包括29名囚犯和10名监狱工作人员，另有89人受伤。
幸存的囚犯被关起来，转移到一个院子里，剥光衣服，命令他们脸朝下躺在泥里。如果他们动一下，士兵们就殴打他们，并威胁要就地击毙他们。几个小时后，他们仍然赤身裸体，被命令站起来逃跑，双手举过头顶，穿过法官后来称之为“挑战”的通道——一条通往里面的隧道，两边排列着警察和狱警。他们用棍棒殴打囚犯，并谩骂种族主义用语。许多囚犯绊倒在地，最后在满是碎玻璃的人行道上爬来爬去。一进监狱，警察就用阉割威胁一些囚犯。他们强迫其他人用实弹玩俄罗斯轮盘赌，或者在模拟处决中靠墙站成一排。
D院子里幸存的囚犯们用了将近30年的时间才最终解决了他们的主张，即那些噩梦般的日日夜夜构成了“残酷而不寻常的惩罚”，违反了美国宪法第八修正案。在此期间，一系列新的法律和法律标准改变了被监禁原告的处境。最高法院在1976年引入了一个标准，并在1994年进一步编纂为法律，即监狱官员只有在“故意漠视”囚犯的痛苦时才违反宪法。1986年，法院给予执法人员广泛的保护，只要他们的行为不是“恶意和虐待”。法官们发现，警卫们经常不得不“在压力下匆忙做出决定，而且往往没有第二次机会”。
ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/675371cd4adc4cc13435313a " > 1986年，最高法院对监狱工作人员使用武力给予了广泛的保护，只要他们的行为不是“恶意的和虐待狂的”。 其中一组指控是针对纽约惩教专员拉塞尔·奥斯瓦尔德（Russell Oswald）的失职；阿提卡监狱的监狱长文森特·曼库西（Vincent Mancusi）；在起义被平息后，其他负责提供足够医疗服务和防止官员报复性暴力的高级官员决定采用新的故意冷漠标准。这些指控在2000年达成和解，州政府官员没有承认任何不当行为；对于没有遭受酷刑、连续殴打或枪伤的人，赔偿上限为1万美元。 另一套索赔要求，包括重新占领本身的计划和执行，是在1991年根据恶意和虐待狂的标准决定的。原告的律师辩称，已经达到了标准，因为被告应对“肆意施加痛苦和折磨，以‘恶意和残忍地’惩罚叛逆的囚犯”负责。 第二巡回法院的法官不同意这种说法。法官乔恩o纽曼（Jon O. Newman）写道，该计划的某些方面，比如在开火前拒绝给囚犯最后通牒，或者“尽管狱警因接管监狱而对囚犯怀有极端敌意”，但仍允许狱警参与夺回监狱的行动，可能构成疏忽甚至冷漠。但这还不够，因为没有证据表明这些元素是为了肆意造成痛苦而设计的。“需要做出战术决定，”他写道，法院不能用自己的判断来代替现场执法官员的判断。 在法院看来，这是美国历史上最臭名昭著的针对在押人员的国家暴力运动之一，并不构成残忍和不寻常的惩罚。 高级惩教官员同意，为了维持工作人员和他们所看管的囚犯的秩序和安全，有时必须使用武力。例如，如果囚犯正在伤害自己或他人，迅速干预可能至关重要。 《商业内幕》从37个州惩教部门获得的培训文件显示，大多数州的警察都被指导使用最低限度的武力来维持秩序。许多部门对警官进行降级技巧培训，旨在在必要时化解暴力，并指示他们“只在最后手段时”使用武力。 但在阿提卡起义后的50年里，许多惩教部门未能制止员工暴力行为。多年来，政府监督报告和新闻调查记录了多个州监狱系统的系统性虐待行为：纽约州狱警虐待在押人员，加利福尼亚州监狱工作人员实施性侵犯的模式，阿拉巴马州监狱“非法使用武力”的文化很常见，仅在2019年就有两名工作人员殴打死亡。 面对这些制度上的失败，联邦法院拒绝介入。BI分析了近1500起第八修正案诉讼的样本，包括2018年至2022年期间提交的所有上诉法院案件，并引用了相关的最高法院判例和标准，提出了我们可以找到的意见。其中，208起案件涉及过度使用武力。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/675372058fb3f94e50740769 " > 2017年，《马里奥Go》 冈萨雷斯提起诉讼，称加州新福尔松监狱的四名警官将他逼进牢房，踢他的肋骨、躯干、背部和腹股沟。他的案件在六年多的时间里多次被驳回。 在分析这些案件时，美国商业调查局发现，法院经常批准狱警对囚犯采取极端暴力行为。在BI的样本中，数十名原告表示，他们在被束缚住的情况下遭到殴打。另有12人表示，他们受到了种族主义虐待或报复性暴力威胁。还有人说，他们被扼住了喉咙，危及生命，或者被高速射出的塑料或橡皮子弹击中，导致股骨和头骨破裂。多人表示，他们遭到了监狱工作人员的性侵犯，其中两人是在监禁期间遭到的。所有这些原告都败诉了。 法官根据监狱诉讼改革法案的严格行政要求驳回了许多过度使用武力的指控，该法案是1996年颁布的联邦法律，旨在遏制“无聊的”囚犯诉讼。法官驳回了其他人，因为他们没有达到恶意和虐待狂的标准，或者因为保护监狱看守等执法官员的教义。法官很少质疑监狱工作人员确定何时使用武力是正当的权威。 61起过度使用武力的案件，几乎占了三分之一，最终达成了和解。只有一名过度使用暴力的原告乔丹·布兰斯泰特在法庭上赢了官司。 在那起案件中，Branstetter说，夏威夷一所州立监狱的一名狱警对他进行了近20分钟的恶毒攻击，在他蜷缩成胎儿的姿势躺在地板上时，他的后脑勺遭到猛击，然后在他的背部跪下，打断了他的两根肋骨，并使他窒息。 夏威夷矫正和康复部没有回应置评请求。 不到三分之一的案件达成了和解——远远低于在国外提起的民事诉讼的典型比例。在公开的过度使用武力和解案中，有两起的赔偿金额超过了100万美元，但通常的赔偿金额约为9000美元。这些案件都没有涉及承认不当行为。无论是出于技术原因，还是因为他们认为使用武力是必要的，全国各地的联邦法院在绝大多数情况下都对被控过度使用武力的官员不受惩罚。 我们关于第八修正案的系列文章即将到来： 废除第八修正案 揭穿“轻浮”囚犯诉讼的神话 最高法院的“故意冷漠”陷阱 这不是过度的武力，除非它是“恶意的和虐待狂的” 联邦法院已经批准了私人承包商的医疗疏忽 只有1%的囚犯赢得了他们的索赔。这是需要做的。 我们是如何分析1488件囚服的 2022年9月，弗吉尼亚州西区地方法院法官詹姆斯·琼斯（James Jones）裁定，弗吉尼亚州红洋葱州立监狱的官员派遣一只狗袭击科尼利厄斯·莱特福特（Cornelius Lightfoot）是正当的。两名警察认为莱特富特有武器，试图对他搜身，但遭到他的反抗，将他按倒在地；一名训练员随后让他的狗撕开莱特富特大腿的肉。一份事故报告显示，当狗袭击莱特富特时，他并没有携带武器；他在诉状中说，警察的行为是为了报复，在袭击他之前还嘲笑他，说那只狗会让他“诉苦”。 警方表示，他们认为莱特富特“对员工安全构成了严重威胁”。琼斯审查了监控录像，确定莱特福特在警察试图制服他时进行了抵抗，并驳回了此案，裁定“没有一个合理的陪审团能发现任何被告使用武力或狗‘恶意和虐待性地’造成伤害。”’”加州大学洛杉矶分校法学教授莎伦·多洛维奇（Sharon Dolovich）在2022年《哈佛法律评论》（Harvard law Review）的一篇文章中讨论了恶意和虐待狂的标准。“这个标准本质上是有利于被告的，”她写道，“这是不可否认的。” ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/6758a35cdc8b666017f26018 " > 科尼利厄斯·莱特富特提出申诉称他在红o监狱时被一只巡逻犬袭击 弗吉尼亚州的联合州立监狱。后来他提起了宪法第八修正案的诉讼。 琼斯和本文中提到的其他所有法官都拒绝就此发表评论，也没有回应记者的询问。弗吉尼亚州惩教局发言人凯尔·吉布森（Kyle Gibson）拒绝就莱特富特案发表评论，但表示该机构“对过度使用武力或虐待零容忍”，违规者“将根据机构的操作程序受到纪律处分”。 大约在琼斯做出裁决的同时，第五巡回上诉法院的法官们裁定，德克萨斯州科菲尔德监狱（Coffield Unit）的五名狱警向一名拒绝离开牢房的囚犯喷洒胡椒喷雾，然后扼住他的脖子，将他按倒在地，这是合理的。囚犯罗伯特·伯德（Robert Byrd）因谋杀罪被判无期徒刑；当他被四名警察压得四脚朝天时，第五名警察用防暴警棍砸碎了他伸出的手臂，打断了一根骨头。 警方后来拍下了一把木柄的照片，并称从伯德的牢房中找到了一把，但一项监狱内部调查确定，伯德被击中时受到了约束，没有携带武器，而且至少有一名挥舞警棍的警察过度使用了武力。尽管如此，上诉法院裁定，即使伯德没有携带武器，他也在进行暴力抵抗，因此武力“显然是必要的”。斯图尔特·凯尔·邓肯（Stuart Kyle Duncan）法官在多数派意见中写道，所有警察都动用了武力，“是出于维护或恢复纪律的善意努力。” 德克萨斯州刑事司法部门发言人阿曼达·埃尔南德斯（Amanda Hernandez）表示，该事件的视频片段是该州案件的关键，因为它显示了一名“‘敌对、好斗、完全不服从’的囚犯，他致力于暴力抵抗。” “我们要给予监狱官员‘广泛的尊重’，”第五巡回法院审理伯德案的法官之一邓肯引用先例写道。“最高法院已经告诉法官，不要对平息这种动荡局势所必需的武力进行微观管理。” 法官以技术细节为由驳回了其他案件。 2022年8月，密歇根州爱奥尼亚惩教所（Ionia Correctional Facility）的囚犯德安德鲁·怀特（D'Andre White）提起诉讼，称当年早些时候，他在一间浴室里出庭时，要求一名警卫解开一只手的手铐，以便更方便地上厕所，他的手脚被铐住了。怀特说，警卫拒绝了，然后对怀特花了这么多时间感到愤怒。怀特说，警卫随后抓住他的喉咙，把他摔在地上，不停地踢他，并把他拖到法院的拘留室。 密歇根州西区地区法院的法官罗伯特·容克（Robert Jonker）做出了不利于怀特的判决，认为怀特没有按照解放军的要求，在提起诉讼前完成监狱内部的申诉程序。 密歇根州惩教局没有回应置评请求。 两年后的2024年，新泽西州地区法院的法官克里斯汀·奥赫恩（Christine O'Hearn）驳回了联邦囚犯泰隆·雅各布斯（Tyrone Jacobs）的案件。雅各布斯说，由于他对监狱提出投诉，四名警官对他进行了报复。他说，警察给他戴上手铐，把他从牢房里拖出来，在监控摄像头看不到的情况下，把他的头往墙上撞，把他的脸拖到水泥地上。雅各布斯说，一名警官大喊：“我他妈的要杀了你。” 由于雅各布斯错过了对监狱内部申诉的最后期限，奥赫恩决定支持被告。 在BI的过度使用武力诉讼样本中，有一处设施引人注目：萨克拉门托的加州州立监狱，俗称新福尔森监狱。这个巨大的建筑群被钢栅栏和警卫塔包围，建于20世纪80年代，就在老福尔索姆（Old Folsom）哥特式花岗岩塔的对面，约翰尼·卡什（Johnny Cash） 1968年的传奇现场专辑就是在这里发行的。新监狱以暴力著称。加州惩教和改造部门的数据显示，在过去的十年里，那里的惩教人员使用武力的比率远远高于加州其他监狱。2023年，也就是有数据可查的最近一年，新福尔松警察在近700起有记录的事件中使用了武力——拳头、警棍击打、胡椒喷雾或高速低致命性弹药。那几乎是一天两次。相比之下，最近退役的南加州高度安全设施——加州城市惩教所（California City Correctional Facility）的官员使用武力的次数为192次，每周不到4次。 在美国商业调查局的样本中，新福尔森监狱警卫的暴力行为引发了三起关于过度使用武力的投诉；所有原告都输了。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/67523fcc8fbb2783ed30270d " > 约翰尼·卡什1966年在福尔森监狱表演。1968年，他在那里录制了一张现场专辑。 法律投诉中包含的指控，以及来自州政府监督报告和针对那里前官员的刑事案件的证据，都暗示了一种惩戒文化，在这种文化中，随意的暴力盛行，报复性的残忍行为往往得不到控制。 加州惩教与康复部（California Department of Corrections and Rehabilitation）的发言人特里·哈迪（Terri Hardy）强调，在这篇报道中提到的每一起加州案件中，该部门都占了上风，并表示该部门“认真对待每一项有关员工不当行为的指控”。 一份投诉描述了2015年2月发生在新福尔森监狱C区院子里的一件事，一名名叫特肖姆贝·凯利（Tshombe Kelley）的男子走近一群警察，问了一个问题。凯利因谋杀罪服刑52年。事件报告显示，当他和另一名囚犯没有立即服从命令后退并趴在地上时，警察迅速做出了反应。一名警察说，他看到凯利握紧拳头，就用胡椒喷雾喷他的脸。凯利说他踉跄着退了回来，踉跄着摔倒在地；警方表示，他再次未能遵守平躺的命令。一份事故报告显示，另外两名警官随后动用了武力；凯利说他们对他拳打脚踢，还把他拖到泥地里。经过转录的监控视频显示，两名警官将凯利戴上手铐，用膝盖压在他的肩膀和背部，而凯利则顶住了他们的共同重量。 一名警官听到他恳求说：“我无法呼吸了。” 警察没有放松，而是使用了一个口罩，一个覆盖面部和头部的棉袋。凯利后来说，他双目失明，惊慌失措，喉咙被胡椒喷雾灼烧，失去了意识。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/6758a23a52dd0818d1a64df2 " > 加州监狱 名叫Tshombe Kelley的人说，警察对他的脖子和背部施加了很大的压力，他失去了意识。当一名联邦法官裁定警察使用武力并非恶意和虐待时，他输掉了过度使用武力的指控。 凯利起诉并败诉。官员们在法庭文件中说，他们担心凯利和另一名囚犯会袭击他们；他们说，凯利拒绝了让他趴在地上的直接命令，并反抗他们试图约束他的努力，只有一个人记得听到凯利说他无法呼吸。监控录像显示，凯利被压在地上，呼吸困难，他拱起背，捶打自己的腿。加州东区地方法院的地方法官卡罗琳·德莱尼（Carolyn Delaney）认为，警察使用武力是必要的，以对抗凯利的“持续抵抗”。 法官们也站在狱警一边，因为狱警伤害了他们认为没有反抗的囚犯。 根据他的民事诉讼，2020年10月，也就是凯利的案件被驳回不到一年后，一名名叫小纳撒尼尔·卡特（Nathanael Carter Jr.）的囚犯注意到，新福尔瑟姆B监狱的院子里爆发了一场打斗。卫兵命令所有囚犯趴在地上。卡特立刻照办了，俯卧着，双臂张开。根据多份事故报告，一名军官从警戒塔上用国家配备的40毫米发射器向拥挤的院子里发射了两发杀伤力较低的子弹。两枪都没有击中交战的人。但有一发子弹击中了卡特的头骨，留下了一个鸡蛋大小的血肿，引发了偏头痛、昏厥和失忆。 和凯利一样，卡特输了官司。他在法庭文件中辩称，他是一个无辜的旁观者，尽管“按照指示趴在地上”，但他还是被枪杀了。警卫说他是无意中撞到卡特的，东区地方法官丹尼斯·科塔（Dennis Cota）裁定，使用武力与“监狱维护安全和秩序的合法刑罚利益”有关。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/67589eaa52dd0818d1a64d3a " > 在试图制止一场打斗时，加州新福尔瑟姆监狱的一名警官用一枚杀伤力较低的子弹击中了旁观者小纳撒尼尔·卡特（Nathanael Carter Jr.）的头部。 在英国商业调查局样本中的十多个案例中，法官们发现，只要警察恪尽职守，是否使用武力是恶意的和虐待狂的问题就无关紧要。 联邦法院给予执法人员广泛的保护，因为他们“打着法律的旗号”——在履行职责时采取了行动。 这就是为什么一名加州囚犯的案件在加州东区地方法院失败的原因。这名囚犯在诉状中说，2021年4月，阿特沃特联邦监狱的六名狱警把他摔倒在地，给他戴上手铐，把他的头撞在墙上，然后把他拖到一个拘留室，在那里他们对他进行了身体和性侵犯，并骂他是种族主义者。 地方法官斯坦利·布恩（Stanley Boone）建议驳回此案，认为法院可能施加的任何补救措施都“有干扰监狱管理的风险”。地区法官詹妮弗·瑟斯顿同意并驳回了此案。 联邦监狱局发言人本·奥科恩（Ben O'Cone）没有谈及阿特沃特案，但表示该机构“不会容忍过度使用武力”，并将彻底调查所有有关雇员不当行为的指控。 针对狱警的案件在“有条件豁免”原则下面临另一组挑战。除非法院先前发现某一特定的武力使用构成违反宪法，否则根据该原则，被告被给予无罪推定。最高法院于1967年制定并于1982年修订的标准，保护公职人员在合法履行职责时免受民事责任。该标准作为警察问责制的障碍，引起了全国的关注。英国商业调查局发现，在监狱中，有条件的豁免也保护了被指控过度使用武力的狱警。 2016年12月，东德克萨斯州达灵顿部队（现在被称为纪念部队）发生事件后，法庭上的事情就是这样发生的。那天，一个名叫Marquieth Jackson的囚犯向经过他单独监禁牢房的狱警泼水。这名警察被激怒了，挥舞着胡椒喷雾威胁杰克逊。然后，他转身近距离向附近牢房里的一名囚犯的面部开枪。 他这么做的原因有争议：这名名叫Tajudeen Alamu的警官说，在他被泼了水之后，他跑到另一名囚犯Prince McCoy的牢房里寻求掩护。Alamu说，McCoy向他脸上扔了什么东西——法庭文件后来证实是一卷卫生纸——然后他的大脑“一片空白”，他本能地做出了反应。麦考伊否认投掷任何东西，并说阿拉穆愤怒地攻击他“没有任何理由”。 Alamu没有回复记者的电话和邮件置评请求。 在地方法院败诉后，麦考伊提起上诉，并从第五巡回法院的法官那里得到了罕见的判决。他们认定，阿拉穆使用武力是“恶意的和虐待狂的”，违反了美国宪法第八修正案。但在发现第五巡回法院之前的案件中没有任何案件证明向被关在牢房里的人喷洒胡椒喷雾构成过度使用之后，他们授予了阿拉穆有条件的豁免权。 “警卫怎么可能不知道无端使用胡椒喷雾是违法的？”上诉法院法官之一格雷格·科斯塔（Gregg Costa）在一份愤怒的异议中写道。“然而，多数法官得出的结论是，一名狱警认为法律允许他无缘无故地让一名囚犯失明，这是合理的。” 科斯塔写道，其他法官对有条件豁免标准的解读，“确保了对最严重的违宪行为的辩护。” 麦科伊提出上诉，案件交由陪审团审理，陪审团再次作出有利于被告的判决。但陪审团在一个关键问题上不同意第五巡回法院的意见：他们认为，胡椒喷雾的使用并不是恶意的，也不是虐待性的。 这种被法院拒绝的模式对囚犯来说尤其具有毁灭性，因为他们一开始就很难提起诉讼。 近30年来，多亏了PLRA，任何想要提出过度使用武力指控的囚犯都必须首先提交一份内部申诉——向监狱管理者请愿，要求他们解决工作人员的违法行为。但是，对于囚犯来说，报告涉及到控制他们日常生活方方面面的官员的事件可能是危险的。美国联邦调查局审查的案件中包含了对决定投诉的囚犯进行报复的多起案件。 新福尔松监狱囚犯克里斯托弗·艾略特（Christopher Elliott）提出的一项申诉，让我们得以一窥囚犯在寻求赔偿时经常面临的折磨。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/67523ec58fb3f94e5073c4c5 " > 2023年，加州新福尔瑟姆监狱的狱警几乎每天两次使用武力——拳头、警棍击打、胡椒喷雾或弹药。 2021年1月，埃利奥特试图提出过度使用武力的投诉，称一名狱警将他推到牢房的水泥地板上，并跳到他身上，他的腿被戴上镣铐，手臂被拷在背后。医疗记录显示他的左手有撕裂伤，他说左手被金属手铐夹在身后，血迹溅得满地都是。 在埃利奥特提出申诉后，他在一份法庭文件中说，狱警回到他的牢房发出威胁：如果埃利奥特不停止申诉，狱警将强迫埃利奥特对他进行口交——并下令杀死埃利奥特。 当被问及有关监狱工作人员暴力报复的指控时，加州监狱发言人哈迪表示，该部门已经“从根本上改革”了调查工作人员不当行为指控的方法，并部署了随身摄像机和音频监控，以“创造一个环境，让被监禁和受监管的人可以放心地提出担忧，而不必担心遭到报复”。 阿基瓦·伊斯雷尔（Akiva Israel）是一名跨性别女性，曾被关押在加州另一所男子监狱穆尔溪（Mule Creek），她于2021年4月提起内部申诉，指控一名名叫j·帕迪拉（J. Padilla）的警官威胁要对她进行性侵犯。她说，其他同性恋和变性囚犯立即警告她要小心：举报这名官员可能会招致更严重的后果。 以色列后来提起民事诉讼，称在她提交内部申诉一周后，警察给她戴上手铐，把她带到监狱管理员的办公室，在那里他们对她进行反变性和反同性恋的辱骂，并再次以性暴力威胁她。“你去惹帕迪拉，”她援引一名警官的话说，“你去惹我。” 她说，警察随后把她带到禁闭室，剥光她的衣服，把她扔到地板上，并用脚踢她的头部。她说，然后他们把她从地上拽了起来，用金属手铐把她吊起来，造成了“极度的痛苦”，然后把她摔在水泥地板上。 加州东区地区法院的法官金伯利·穆勒（Kimberly Mueller）在没有技术性偏见的情况下驳回了以色列的诉讼。她在没有律师的情况下处理案件，在接受乳腺癌治疗期间，她错过了提交修订投诉的最后期限。 在埃利奥特的案件中，同一法院的地方法官肯德尔·纽曼（Kendall Newman）也建议以技术细节为由不予受理：纽曼说，埃利奥特可能会提起诉讼，但他没有在诉状上签名，他的报复主张也没有证据支持。 法院发现违反宪法的情况已经变得非常罕见，以至于胜诉在监狱社区引发了冲击波。2022年10月17日，东区高级法官威廉·舒布（William Shubb）判处新福尔松监狱的前狱警阿图罗·帕切科（Arturo Pacheco） 12年监禁，罪名是将一名戴着手铐的65岁囚犯的腿打掉，这名囚犯脸先掉在水泥人行道上，下巴骨折。囚犯罗尼·普莱斯（Ronnie Price）肺栓塞，两天后死亡。 在帕切科被判刑之前，一名名叫马里奥·冈萨雷斯的新福尔松囚犯给舒布发了一封紧急信件，称帕切科和另一名被起诉的官员“知道的比他们说的要多”。他说，那里应该起诉更多的工作人员，包括他所说的“把我们铐起来打我们”的狱警，以及他所说的在事件报告中撒谎以掩盖过度使用武力的中尉。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/67536f618fb3f94e50740690 " > 冈萨雷斯，在住院治疗计划之外 他住在加州的科斯塔梅萨。在他的诉讼中，他说新福尔松监狱的官员“非法殴打狱友”。 在早先的民事诉讼中，冈萨雷斯说，他曾向监狱心理医生报告，一群狱警“非法殴打狱友”，他担心自己的安全。他写道，不久之后，四名警官将他逼进了牢房：其中一名警官用助行器锁住了冈萨雷斯的头，将他的脊椎向后拧，直到他担心会折断为止。另外三个人踢了他的肋骨、躯干、背部和腹股沟，然后把尿液和粪便舀进他的嘴里。 “我的背断了。我的肋骨断了，”冈萨雷斯在给舒布的信中写道，他在民事诉讼和监狱申诉中都记录了这些伤害。“我每周至少有4-5次夜惊。我也无法把尿和屎的味道从我嘴里抹去。”他说，他报告了这一事件，但相信没有进行内部调查。在他入狱的6年里，他的案件多次被驳回，大部分时间都没有律师。他写信给东区地方法官Cota，声称警官们为了报复他的直言不讳，把他单独监禁起来，并煽动其他囚犯攻击他。 他在一封信中写道：“我恳求你采取行动，因为我的生命受到威胁。” 尽管如此，他的抱怨还是被削弱了。直到冈萨雷斯找到了一位新律师，并于2023年秋天从监狱释放后，科塔才允许他的案件继续进行。（此案仍在审理中。） 加利福尼亚州的监狱系统几十年来一直受到官方的密切关注。1995年，一名联邦法官裁定，在新福尔松西北约380英里处的鹈鹕湾州立监狱（Pelican Bay state prison），狱警犯下了令人发指的暴力行为，违反了宪法第八修正案。法官们发现，加州监狱官员“允许并纵容了一种过度使用武力的模式，完全有意识地无视这些做法造成的严重伤害。” 它仍然是唯一一个根据恶意和虐待标准判决的案件，引发了该州重大的监狱改革。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/67589e35dc8b666017f25ee7 " > 在给联邦法官威廉·舒布的信中，他说 冈萨雷斯说，他的背部和肋骨被打断，他被迫吞下尿液和粪便，这是警卫的报复行为。 该法院授权了一套新的监督机制，包括任命一名特别负责人和一项新的使用武力行动计划。 近十年后，特别检察官发布了一份严厉的评估报告：加州监狱官员故意通过提交虚假或误导性报告来误导法院。报告发现，管理人员支持一项“沉默准则”——一项非正式但严厉的监管政策，根据该政策，惩教人员拒绝报告不当行为，以避免被贴上“老鼠”的标签。 这位特别检察官发现，加州调查和惩戒被控过度使用武力的官员的整个体系“彻底崩溃”。法院下令制定一项新计划，其中包括直接监督和由州检察长提交年度报告。 特别长官的授权早已过期。然而，监察长的年度报告继续指出加州监狱在部署和调查武力使用方面存在严重缺陷。 ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/675370f14adc4cc1343530f7 " > 去 2016年，冈萨雷斯就曾使用过步行器，他说，当时警察把他的头锁住，把他的脊柱向后扭，直到他担心会折断。 在调查的最近一年2023年，监察长审查了730起使用武力事件，并确定了225起似乎涉及工作人员不当行为的事件，其中包括82起工作人员可能过度使用武力的事件。在这225起事件中，监狱官员最初没有将近一半的事件提交内务部进行调查，其中包括可能过度使用武力的事件和可能不提供医疗或不遵守礼仪的事件。 监察长发现，警察多次没有打开随身摄像机，有时撰写误导性或明显不真实的使用武力事件报告，或者根本没有报告武力部署情况。在绝大多数情况下，监管人员通常不与有关囚犯面谈，也不审查所有可用的视频证据，就同意使用武力。即使在监察长的调查人员发现了似乎涉及过度使用武力的案件后，他们发现监狱官员有时拒绝对涉案官员展开内部调查。 这些模式早已被记录在案。在2023年之前的五年里，监察长发现，在该办公室审查的数百起事件中，加州监狱工作人员似乎至少有40%违反了使用武力政策。每年，该办公室还发现管理人员在调查使用武力事件方面存在重大缺陷，并发现主管经常拒绝对使用“不合理武力”的警察采取行动。 如果期望法院提供担保，他们失败了。 在同样的五年里，美国商业调查局的样本中，没有一名联邦法官在一名加州囚犯提出的过度使用武力索赔中判决原告胜诉。
