这是一种让你大笑或愤怒的故事。一位加密企业家刚刚花了620万美元买了一根用胶带粘在墙上的香蕉。
更重要的是，据《纽约时报》报道，当天早上，在曼哈顿上东区的一个水果摊上，普通的多尔香蕉只花了35美分。
这件物品是莫里齐奥·卡特兰（Maurizio Cattelan）的一件名为《喜剧演员》（comedy）的艺术品，于11月20日在苏富比拍卖。它创作于2019年，首次在迈阿密海滩巴塞尔艺术博览会上展出，贝浩登画廊在那里卖出了三个版本，每个售价在12万美元到15万美元之间。
每一代人都会对所谓的“艺术”的最新版本感到愤怒或困惑。像克劳德·莫奈这样的印象派画家或像巴勃罗·毕加索这样的立体派画家远不是第一个让文化时代蒙羞的人，他们的作品今天价值数百万美元。
最近，Mike Winkelmann（又名Beeple）制作了一件纯数字艺术作品，名为Everydays: The First 5000 Days，这是佳士得拍卖的第一个不可替代代币（NFT），在2021年以近7000万美元的价格售出。
什么是艺术
关于什么是艺术有很多博学的争论，但作为一名财经记者和一个书呆子，我的问题是：你能给喜剧演员投保吗？
如果你花620万美元买了一根香蕉贴在墙上，那你到底买了什么就有大问题了。这是一根普通的香蕉。它会腐烂的！买家贾斯汀·孙说，他打算在拍卖完成后吃掉它——事实上，“它”以前被吃掉过，包括竞争对手艺术家大卫·达图纳。我问罗伯特·里德（Robert Read），他在Hiscox为艺术品投保已有30多年了。他说，有些作品太短暂，无法投保。例如，英国雕塑家兼摄影师安迪·戈尔兹沃西（Andy Goldsworthy）在大自然中工作，他在海滩上画了线条，并用树叶排列树木的底部。
潮汐和风将在数小时内摧毁这些“陆地艺术”。然而，他的作品的官方照片印刷品是有价值的，而且是可以投保的。
喜剧演员不仅仅是墙上的一根香蕉；这也是一种想法。你可能认为这是一个愚蠢的想法，但它显然是有价值的。画廊和评论家们早就认识到了这一点。早在1917年，马塞尔·杜尚（Marcel Duchamp）就把一个小便池挂错了方向，并在上面签名（甚至没有写自己的名字）。其中一个版本在2009年以超过900万美元的价格售出。
你可以在伦敦的泰特现代美术馆看到它的一个版本。特蕾西·艾敏的《我的床》是一张凌乱不堪的床。2014年，佳士得以250万英镑的价格拍出了这幅画。
已故的艺术评论家罗伯特·休斯（Robert Hughes）鄙视这种概念艺术，因为它被认为没有工艺可言。但技术并不是衡量艺术的唯一标准。
有很多画家能够创作出高超的超现实主义作品，手法娴熟，看起来就像摄影一样，但没有一个能像安迪·沃霍尔（Andy Warhol）简单得多的丝网版画或让-米歇尔·巴斯奎特（Jean-Michel Basquiat）的粗糙涂鸦那样著名或有价值。
有些艺术品甚至不以实物形式存在——我说的不是nft。
20世纪60年代初，法国艺术家伊夫·克莱因（Yves Klein）出售了一些真正短暂的作品。克莱因因自己发明的特别鲜艳的蓝色而闻名。
他把金箔片扔进塞纳河——这是购买一件“隐形作品”的付款的一部分——而买家则要烧掉克莱因的一张假纸质支票，作为仪式的一部分。
艺术也会腐朽。
达米恩·赫斯特的第一个甲醛鲨鱼，被称为“活着的人的头脑中死亡的身体不可能”，据报道，对冲基金亿万富翁斯蒂芬·科恩在2004年以至少800万美元的价格买下了它（尸体已经腐烂）。
许多现代数码或电子艺术作品会像旧电视一样坏掉。
里德说，艺术家们越来越擅长在如何修复这些艺术品上留下指示。
零件被更换并不意味着一件作品不再是同一件艺术品：想想《忒修斯之船》（the Ship of Theseus）的悖论（关于身份和随时间变化的思想实验，即如果你更换木船的所有原始部件，它还会是同一艘船吗？）
但让我们回到最重要的问题，即如何为孙的香蕉投保。它与其他作品有一些共同之处：它是一个预先存在的物体，极易腐烂。
它附有一份真品证书和一组说明，说明如何在需要时用新鲜香蕉替换香蕉。
这些文件证明孙将香蕉粘在墙上的权利，并说这是价值620万美元的艺术品。如果一件作品被烧毁、丢失或被盗，保险将赔偿这些损失。
不断增长的市场
Read估计，全球每年为艺术品保险支付的保费价值超过20亿美元，其中7.5亿美元是直接艺术品保险，其余的艺术品保险包含在高价值的家庭保险政策中。
市场一直以每年5%左右的速度增长，但气候变化的影响以及抗议者日益增长的威胁，比如2024年在巴黎向莱昂纳多·达·芬奇（Leonardo Da Vinci）的《蒙娜丽莎》（Mona Lisa）扔汤的抗议者，预计将提高保费。
市场分为私人所有者和画廊等机构。当作品在展览中展出时，也有运输保险。
任何能被专家估价的实物都可以投保——从杜尚的《喷泉》到文森特·梵高的一幅画，再到孙现在拥有的喜剧演员证书。
对于艺术品，所有者通常会购买所有权保险，以防范出现所有权竞争对手的风险，但大多数保险都是传统的财产保险，以防止损坏、丢失或被盗。- - - - - -布隆伯格
保罗·j·戴维斯（Paul J. Davies）是彭博社评论专栏作家，内容涉及银行和金融。这里表达的观点是作者自己的。
×
